domingo, 14 de marzo de 2010

Lookism y el sinsombrerismo


Anónimo ha sugerido, con intuición, que la imagen de Macke me gustaba mas que la de Pocoyó.
Las dos la he elegido yo, así que me gustan ambas y me cuesta decidir cual debería ser la Imagen Corporativa de La Economista Descubierta. Me he debatido entre el sinsombrerismo del dibujito de Pocoyó, y el sombrero de la mujer de Macke.  Si no se tratara de imagen corporativa, desde luego preferiría a la mujer de Macke.
El  sinsombrerismo, que espantaba a mi abuela, y el recelo ante cualquier cabeza descubierta, se pasó de moda,  y ahora ya no existe ni como palabra, pero ahora tenemos un concepto mucho mas actual, y desde luego, uno de mis preconceptos mas queridos, y ya desarrollados en otras entradas
Lookism:
Copio esto de Wikipedia (de la que no me fío mucho en cualquier caso)-
Lookism is discrimination against or prejudice towards others based on their appearance. The term is not in widespread use[citation needed], though it appears in major English language dictionaries.[1]
Lookism has received scholarly attention both from a cultural studies and an economics perspective.[2][3] In the former context, lookism relates to preconceived notions ofbeauty and cultural stereotyping based on appearance as well as gender roles and expectations. Important economic considerations include the question of income gaps based on looks, as well increased or decreased productivity from workers considered beautiful or ugly by their co-workers.

Contra la parte de "gender roles", naturalmente me rebelo, porque ya les dije que yo no soy el Office Manager vocacional, aunque mis circunstancias de parada me obliguen a ello, pero el resto, tienen ustedes que reconocer, que preconcepto o prejuicio, funciona nos guste o no.
La fiesta no es para feos.  Y menos aún para feas.

viernes, 12 de marzo de 2010

¿cuál les gusta mas? (imagen corporativa)



Outlet de entrevistas (dedicado a Tikitina)

Casual Friday

Recuerdo a mi abuelo, que ahora tendría cientoytantos años como un señor con traje y corbata negra incluso cuando llevaba mas de 20 años retirado. (Y no era un portero del barrio de Salamanca) y a mi abuela con trajes de chaqueta como de lana y blusas impecables.

 Nunca jamás les vi en bata y a mi madre sólo la vi en bata durante el día una vez que estuvo en el hospital.
Yo sé que vestir bien es caro. Y que estamos todos fatal de pasta. Pero una cosa es vestir bien y otra cosa es ir hecho unos zorros. Y si es al trabajo eso si que ya no tiene nombre.

En algunas empresas dejan ir a la gente los viernes como Dios les da a entender. Y si durante la semana se aguantan y se ponen lo que estiman que es correcto (estiman, recalco), el viernes se sueltan la melena.
El casual Friday debería estar prohibido. Yo, aunque sea el último mono de la barraca voy digna al trabajo.
La hermana de C.W, que también se llama C.W, nos contó una vez que un tipo de su trabajo apareció en verano con un peto vaquero... sin nada debajo.
Yo me lo creo.

  • Casual Friday no implica ir sin afeitar.
  • Debajo de los jerseis hay que llevar camisa. Camiseta no sirve.
  • Llevar chanclas no es una opción.
  • Los vaqueros no son smart casual. Los chinos si. Los vaqueros rotos no son ni smart, ni casual. Son viejos.
  • Los dedos de los pies (los ñoños, les llaman en Canarias) son de cada uno y no deben ser enseñados salvo con una pedicura de espectáculo y desde luego, sin juanetes. En los hombres, ni en ese caso.
  • El pelo frito debe recogerse. El  pelo no debe freirse.
  • La llamada ropa de estar por casa debería permitirnos salir a la calle sin que nos miraran.
  • Los zapatos hay que limpiarlos. 
  • Hay que ducharse todos los días.

El oficial de justicia del Juicio de la Marmota iba en vaqueros y camiseta negra. No se había afeitado. Dudé en darle mi DNI... no me fiaba...

jueves, 11 de marzo de 2010

Matemáticos, Informáticos, Hackers y otros espías

Iba yo hoy en el metro pensando frívolamente en lo feos que somos los españoles y los que no son españoles y lo mal vestidos que vamos y lo lleno que va el metro siempre mientras curioseaba además lo que la gente lee, periódicos gratuitos llenos de tantosporcientos, novelas de esas suecas, el Hola, que salía hoy, apuntes de la universidad, manuales de autoescuelas y de repente, he visto a una chica con un libro de esos de que salen por colecciones en los kioskos. "Matemáticos, Informáticos, Hackers y otros espías". A lo mejor el título no es exacto, porque no he podido verlo bien, pero era algo así.

Yo hubiera sido una espía fenomenal. No porque me interese el resultado, no porque sea cotilla, ni me interese mucho la vida de los demás. A mi  lo que me interesa el proceso de averiguación. Disfruto como una enana investigando, la mayor parte de las veces, tonterías.

De hecho, me paso el día resercheando y he rozado límites digamos indebidos, que no ilegales.

Leerle los sms al novio para ver si te la pega, es feo, pero sobre todo, no tiene mérito. En el amor y en la guerra se supone que vale todo.  Se trata de ir descubriendo cómo es el otro sin que el otro se entere. Y el  otro no tiene porqué ser ni siquiera conocido.

Como en "La ventana Indiscreta" puede uno ir quedándose con informaciones que sirven para hacerse una idea de lo que uno quiere.  La mayor parte de las veces para apuntalar los prejuicios. Los prejuicios en portugués se llaman "preconceitos", osea, que no juzgas, sino que conceptúas.  Uno tiene una idea y busca indicios por ahí para demostrársela a si mismo.

En los creadores de perfiles deseables, yo me esmero en averiguar los minidatos esenciales de su pasado que el sujeto en cuestión trata de ocultar.  En las procuradoras de novioomarido (las evidentes no, que esas saltan a la vista) me entretengo en descubrir cada una de las artimañas de recolectora en  pos de cazador.
Y una vez, incluso, me entretuve en averiguar cómo una que trataba de levantarme un novio rediseñaba su presente para parecerse a mi, mientras yo hacía lo propio para parecerme a ella y provocar en el tipo  una "grande confussao"- . Si ella proponía algo, yo proponía lo mismo y me sincronicé sin que ella lo supiera.  Todavía de vez en cuando le hago un seguimiento esporádico. Confianza es buena, control es mejor.

Seguir los hábitos de consumo para dirigir la publicidad es fácil, o debe serlo, pero yo pretendo siempre demostrar lo que en el fondo yo quiero, mi "preconcepto". Y les prometo que soy especialista.

Como además tengo una memoria estupenda puedo retener nombres y guardarlos para si es necesario hacer un poco de name dropping que provoque en el investigado la eclosión de la prueba definitiva.

Ahora que estoy planteándome nuevas alternativas laborales para el caso de que nunca mas vuelva a tener un trabajo parecido al que tuve, estoy pensando seriamente hacerme detective, experta en seguridad informática o cualquier cosa que me obligue  a investigar.
 Tamara 3.0, que es muy amable, me llamó "parada aburridilla, así que cualquier día, convencida como estoy de lo que es, (una inventora de perfil deseable) voy a dedicarme a investigarla para confirmarme a mi misma que lo es. Lo divertido no es el resultado, sino el proceso.

No me parece que vaya a ser difícil.

Cuestión de Imagen

 Andábamos buscando una imagen para añadir a nuestro perfil deseable y después de intercambiarnos varias imágenes Crispín sugirió buscar una foto de la premio Nobel de Economía.
 Me encontré a esta abuelita desaliñada y decidí presentársela. O hay una manera de buscar por imágenes o son ustedes muy cultos, porque yo no la habrá reconocido jamás, entre otras cosas porque es imposible reconocer a quien no se conoce de nada y esta señora y yo no hemos coincidido nunca en Embassy.

Conste que nunca hubiera usurpado la imagen de una premio Nobel de nada, porque yo soy chula, pero no impostora, y, como ya le he dicho a Al-Bahri, yo no me arrogo un doctorado que no tengo, como si fuera cualquier médico del seguro, ni voy a suplantar a ninguna premio Nobel porque tengo temor de Dios y fundamento.
Así que voy a seguir buscando una imagen para darle a mis desdibujados bordes un poco de identidad.

miércoles, 10 de marzo de 2010

¿saben quien es esta?

Ventajas del Gintoxic frente al Psicoanálisis

Economista Descubierta y yo tenemos casi siempre el mismo punto de vista sobre casi todo y como ella misma dice estamos un 100% seguras de nuestros propios pensamientos. Cosa que parece obvia pero que no lo es…

Tenemos divergencias sin embargo en un par de temas:

- ¿Significa casarse por la Iglesia siendo agnóstico una ofensa para los pertenecientes al “Club” católico? ¿o es, sin más, una forma de pasar media hora de tu vida de la misma manera que vas a un funeral a acompañar a un amigo o familiar?
- ¿Es el psicoanálisis una patraña inventada por un cocainómano con ínfulas de grandeza? ¿Ante un divorcio o un duelo no es mejor “dar el coñazo” a familiares y amigos, cameros de bar o conductores de autobús que pagar 75 euros a un psicoanalista (o psicólogo)? Por supuesto, si se está sólo en este mundo pagar siempre es una opción, o si no que miren los números que genera el mundo de la prostitución.

Ante esta última pregunta mi postura siempre ha sido clara. Tómese un buen gintoxic al día durante 3 años, a poder ser acompañado. No sólo le saldrá más barato, si no que se lo puede tomar usted en casa y se ahorra el desplazamiento.

Otra cosa son los problemas psicológicos reales (esquizofrenia, depresión, etc..) que necesitan de tratamiento, pero si me llevo mal con mi madre es porque me cae mal y no porque cuando tenía tres años le oí gritar a mi padre del que estoy enamorada.

Que te caiga mal tu madre no es un trastorno, porque te permite llevar tu vida tranquilamente y no interfiere de ninguna manera en tu felicidad. Si llevarse mal con su madre interfiere en su vida, entonces es usted un memo y lo que necesita es un año en paro para saber lo que de verdad importa en la vida.

Otras ventajas del gintoxic es que de todas maneras vas a empezar a hablar de tu infancia y adolescencia, porque desde luego es ahí donde los problemas empiezan, (¿Dónde sino?), pero nadie te va a decir que tienes algo encallado en el fondo de tu alma que no te va a permitir seguir adelante a no ser que regreses a esa etapa y arregles los problemas de entonces. Como ya sabemos esto es imposible, y si fuera posible yo ya no volvía a los treintaytantos sino que me quedaba allí!

Por último, y además del menor coste, menor implicación, y menor desplazamiento esta el punto más obvio: ¿No creen que es más fácil encontrar o prepararse uno mismo un buen gintoxic que encontrar un buen psicólogo (ya ni nombro un buen psicoanalista)? ¿Cuánta gente conoce que se haya quedado con el primer psicólogo al que acudieron? Porque yo ninguno.

Otro consejo, léanse un buen libro. Eso siempre ayuda. Te sube el ánimo o te lo deprime más, pero tiene una influencia directa e inmediata, que ya es mucho más de lo que se puede decir de un psicólogo.

Ahh .. lo olvidaba. La segunda carrera de mi media es Psicología …

Fin de la Temporada de Cocido

Dado que a la Bola no vamos a ir porque es de guiris y turistas, y que las opciones quedan reducidas a Malacatín, La Daniela y La Fortuna (mas asequible), tenemos un mes para conseguir 8 seguidores mas.
Así que:
Recién Llegado: Se registra de una vez, que no le cuesta nada y le reserva plaza en la camioneta Alsa.
Abogada del Estado: Deje de hacerse la interesante y haga lo propio.

Además, necesitamos que nos ayuden a poner un rating de comentarios, y se abre un concurso de alternativas al cocido, si nos plantamos en mayo.
Conste que C.W y yo le damos al garbanzo y al torrezno haga el calor que haga. (si algún día llega, claro está), que para eso se inventó el gintoxic.

% y los Numerati

Me he dado cuenta de que, además de la prensa gratuita que reparten a la salida del metro, hay gente que habla en %. Hoy mismo he asistido pasmada a cómo un tío calculaba el impacto de su buena o mala acción en tantosporcientos.

 Servidora, que es de letras, y NO TIENE INTELIGENCIA NUMÉRICA, no podía dejar de mirar los gemelos de Tous, y los inenarrables zapatos mientras recordaba su sobresaliente en Ética de 5º.

Así no hay quien elabore una Teoría, o un Corpus,  o un Sistema Completo de Explicación de Todolodemás.

Bien es verdad que nosotras hemos ido de tolerantes, aceptamos críticas (con tal de tener seguidores) y bien es verdad que tenemos la percepción de que creamos tendencias, porque parecemos anticiparnos a los temas de debate (frase de analista de renta variable). Hemos creado un perfil deseable, que realmente es deseable sólo desde nuestros altísimos estándares. Que chulas. 22 seguidores salidos de la nada siguiendo las opiniones de una parada y una VP.

Pero en el fondo nosotras somos unas convencidas, y no hay % que nos convenza o nos apee de nuestras conductas y convencimientos adquiridos, dignos de psicoanálisis (cuando tengamos tiempo y dinero y C.W nos lo permita) y, desde luego, mejor causa.

Nos da igual que el 57% de la población crea que el coaching ayuda al desarrollo profesional, el 32%, el 12% estudie inglés, o el 28% considere que la crisis tiene forma de w,  o de lo que sea y el 200% opine que el networking sirva para algo mas que pagar una boda mas cara.

En el fondo, nosotras estamos convencidas al 100%, de nuestras propias y políticamente incorrectas ideas,  aunque nuestras tendencias de no compra, no gasto, no viaje, no consumo, hayan pasado del Gourmet del Corte Inglés al Mercadona, o de Marni al ropero de nuestra madre.

Es cierto que recibimos en nuestro correo propaganda de pañales, viajes, o Telefónica haya descubierto que la Marmota llama a Ecuador y nos sugiera planes de envío de crédito a su filial americana.

Los Numerati podrán estar estudiando lo que quieran sobre nuestros hábitos de consumo y no gasto,  pero una Teoría como Dios manda, como la de los Seguidores en Los Taxis, o la de la Conducción Excelente, no sale de ningún % sino de dos Bull Shots, o, en su defecto, 3 gintoxics.

He dicho.

lunes, 8 de marzo de 2010

El día de la mujer trabajadora

Me he jartado de opinar en el Confidencial, a las de la igual-da, y las de la cuota, a los que me quieren mandar a fregar, a los que opinan que si gano menos es porque concilio  y a los que no les da la gana de conciliar o de recoger a los niños en el colegio.

Y eso que no me he metido en el Blog de la Aido estoy aquí por cuota, ni el de la Pajín hablando de desigualdad salarial.

Yo creo que este año el día me lo han puesto para que pudiéramos hacer una entrada, pero que quieren que les diga, prefiero el día del libro.

Creamos tendencia. Hablamos de las cosas antes que los demas


Les copio lo que hoy ha aparecido en mi entrada del correo de yahoo. Y no creo que hayan  hecho un estudio del blog para sugerir temas. Mi padre siempre dijo que nosotros creábamos tendencias. Estoy empezando a pensar que tenía razón. Conste que no me lo he leído..




Qué tienen en común buscar trabajo y buscar pareja? 

Por Susan Adams
¿Qué tienen en común buscar trabajo y buscar pareja?


Un veterano orientador profesional afirma que un manual para "ligar" de hace 15 años ofrece algunos consejos estupendos para encontrar trabajo.
¿Cuál es el mejor libro para los que buscan trabajo? Según un orientador profesional con más de 20 años de experiencia, el libro es The Rules: Time Tested Secrets for Capturing the Heart of Mr. Right (Las reglas: los secretos más eficaces para ganarse el corazón del hombre perfecto), un manual sobre los ligues publicado en 1995 que toda feminista que se precie odia rotundamente.

Este libro, muy conocido en Estados Unidos, es una obra de 192 páginas en las que Ellen Fein y Sherrie Schneider, las autoras, animan a las mujeres a que dejen "que sean ellos los que lleven las riendas" (norma n.º 17), a "no hablar nunca antes que ellos" (norma n.º 2) y a "evitar llamarlo y devolverle las llamadas lo menos posible" (norma n.º 5). La clave: hacerse el difícil.

¿Y cómo podemos aplicar estas normas a la búsqueda de empleo? "Lo importante es en desarrollar una estrategia que nos haga "deseables"", afirma Roy Cohen, orientador profesional y asesor personal de ejecutivos, que solía encargarse de la contratación de servicios externos para Goldman Sachs. Cohen ha escrito un libro que publicará en junio FT Press: The Wall Street Professional's Survival Guide (Guía de supervivencia para el profesional de Wall Street).

No tan diferente
Según Cohen, muchas de las normas que aparecen en el libro de Fein y Schneider, The Rules, también son útiles a la hora de encontrar trabajo. Por ejemplo, la norma n.º 7: no aceptes una cita para el sábado si te la ofrecen después del miércoles. Dicho de otro modo: no estés demasiado disponible. A veces nos llaman a las 11:30 de la mañana para citarnos esta misma tarde (el típico "nos ha surgido un hueco esta tarde, ¿puedes pasarte por aquí?").

En general, pero sobre todo en estos tiempos, los candidatos más desesperados sienten la tentación de decir "Sí, ¡tengo la agenda libre!". Respuesta equivocada, afirma Cohen: "Hay que hacerse deseable, hacerse más atractivos a los ojos del otro. Para eso, hay que dar una cierta sensación de estar ocupado".

No mienta, recomienda nuestro experto. A media mañana, casi todos sabemos qué vamos a estar haciendo por la tarde. Lo mejor es ceñirse al plan y decirle al potencial empleador que podría acudir al día siguiente. Según explica Cohen, "De pronto, si decimos que podemos acudir, seguro que tenemos que cancelar otra cosa".

En su lugar, sugiere: "Basta con decir, me encantaría poder ir esta tarde, pero me es imposible. Podría arreglarlo para mañana o pasado mañana, ¿qué le parecería?". De este modo, ofrecemos una opción, pero damos la impresión de estar ocupados y de que tenemos otros compromisos.

Primera entrevista y primera cita
¿Y qué decir de la norma n.º 2, "no hablar antes que ellos"? Cohen sugiere una versión modificada de la directiva: si al sentarnos en una entrevista se hace un silencio incómodo, una posibilidad sería decir algo como "Es estupendo estar aquí. Les agradezco mucho que me dediquen su tiempo". Es importante demostrar que poseemos habilidades sociales, pero dejando al mismo tiempo que sea el entrevistador el que marca el tono de la conversación. Según explica: "Hay que evitar hacer o decir algo que pueda hacernos quedar mal". Y añade que, cuando dejamos que sea el entrevistador el que guíe la conversación estamos demostrando que estamos preparados para trabajar para ellos.

Incluso en esta desalentadora coyuntura laboral, es importante demostrar a los posibles contratantes que tenemos varias opciones, que nos mantenemos ocupados y que otros también están interesados en nosotros. Sin embargo, ¿si ya hemos agotado todos los buscadores de empleo de internet, hemos mandado carta a todas las empresas posibles, todas las ETT y aún así no tenemos trabajo?

En ese caso, escoja una empresa en la que le gustaría trabajar y explore todas las redes, desde LinkedIn hasta las asociaciones de ex alumnos de su facultad, para encontrar alguna forma de entrar. Estudie la cultura de la empresa; investigue sobre el área en la que quiere trabajar; empiece a relacionarse con gente que ya esté trabajando en ella. "Al igual que en las citas -explica Cohen-, nadie puede esperar marcar las reglas si todavía ni siquiera está en el juego."

Mismas normas para hombres y mujeres
Una diferencia con el libro The Rules, según Cohen, es que en la búsqueda de empleo las normas son tan útiles para hombres como para mujeres. Por ejemplo: un cliente de Cohen busca trabajo como gestor de cartera de fondos de inversión. Actualmente, está en conversaciones con tres fondos. El fondo que menos le interesa lo está presionando para que acepte la oferta. Cohen está ayudando a su cliente a idear la forma de dilatar un tiempo la respuesta para esa empresa tan insistente.

El cliente está llamando a las demás empresas para decirles que "las cosas se están empezando a mover y tiene alguna oferta". Mientras tanto, le dice a la empresa insistente que está muy emocionado con la oferta pero que necesita cerrar algunos asuntos pendientes antes de darles una respuesta. Según Cohen, "a veces es más sensato eliminar a un posible contratante porque no es lo que realmente buscamos".


Recursos Humanos y Organización

domingo, 7 de marzo de 2010

WFA

Aquí lo tienen. Es el lar fundacional de nuestro blog.

Es el WFA

Corrección Política

Hay por ahí mas de un comentario que dice que nunca saldremos de pobres porque somos políticamente incorrectas.  Y que algunas entradas son machistas. Con esto último no estoy de acuerdo, pero ser es ser percibido.
No creo que esa sea la verdadera razón, porque en la vida real, no en el blog, nosotras somos correctísimas y tenemos una excelente educación que nos permite sentarnos en comedor del polígono rodeadas de comedores de sepia sin pestañear, y  sonreir educadamente cuando nos dicen "que aproveche" mientras pelan una mandarina.

Precisamente nuestra buena educación ha motivado que hayamos perdido grandes oportunidades, especialmente laborales. Recuerdo yo a una en el Sitio Elegante a la que se podían sacar cantares dada la fama que adquirió de haberse liado con un superjefe.  A lo mejor era muy buena profesionalmente, pero con la fama se quedó (y con el sueldo). Mi corrección política debida me hizo pelearme una vez con C.W que es mucho mas visceral que yo, y casi me quedo sin amiga y socia.

Lo que pasa es que por lo visto hay opiniones que están mal vistas y suscitan que mas de uno se de por aludido y se mosquee.
Como por ejemplo tener la certeza absoluta que todos los que quieren hacer coaching y redimirse por el arte y se mueren por el networking 3.0 tienen una autentica carencia básica y escolar de esenciales de cultura, educación y saber estar y además no les gusta su pasado. No tenemos la culpa de ser un espejo. Sólo mostramos lo que se ve.

Yo me niego al lenguaje de género, porque da patadas al diccionario, me niego a llamarle fallecidos a los muertos y vehículos a los coches. No me da la gana de llamarle cuidadora a la Marmota, urba a la corrala moderna, ni IVE al aborto.  Y Family Doctor es una tontuna, Fiona una cursi y Letizia una hortera. . Y yo soy bajita, mi hijo ha tardado en andar, no tengo inteligencia numérica ni espacial y estoy en paro, que no en desempleo.   Las cosas son como son y porque yo no las diga o les invente otro nombre, no van a dejar de ser.

La posibilidad de salir de pobres gracias a este blog es tan remota como improbable. Pero si tal cosa no sucede, no va a ser por ser políticamente incorrectas.

sábado, 6 de marzo de 2010

The rules III

Ya saben que vivimos en tiempos tontos. Pero definitivamente estos no han sido nuestros tiempos mas tontos. Cierto es que hubo otro tiempo donde nuestra capacidad literarioproductiva era el producto de lo que Antiguo Novio (no el americano y NO vale contar el número de novios) llamaba "el dolor fértil". Así que el producto literario entraba en la categoría de diario. Caca, o el intento web. www.telenovelista.com, caca al cuadrado.
Eso seguro.

Pero es que en aquel tiempo ambas sufríamos muchisísimo y todavía no eramos tan cínicas.  Hundíamos nuestras penas en Bull Shot con muchísimas aceitunas y patatas, y se nos antojaba que nuestro dolor éra único.

Que pringadas.

C.W, que es fuerte y dura como una piedra, se desplomaba entre los libros de  su segunda carrera y yo tenía una caja de lexatín 3 (no 1.5, que es muy flojo) encima de la mesa del despacho, e incluso una vez me limpié las lagrimas con un calcetín (limpio) de la bolsa del gimnasio (iba al gimnasio, recuerden, tenía pasta).

Llevo yo unas semanas, en las que mientras mi autoestima profesional se cuela por el desagüe, la personal está por las nubes. Y es que, gracias a google y a mi dichoso nombrecito, aparecen de la nada y del pasado, antiguos novios/novietes,  que me buscan y me encuentran (ya les he dicho que NO vale contar los novios) y que de repente quieren volver a saber de mi.   Dado que en la mayor parte de las veces, simplemente "Timing was wrong", y no me siento especialmente culpable de nada,  llevo toda la semana con una sonrisa de satisfacción que no se me quita.

Y no es porque pretendan nada, ni porque estén todos en la crisis de los mas que cuarentones, es que de repente, les hace (o eso dicen) mucha ilusión saber de mi, y que pasó de mi vida.  Y por supuesto, encuentro que estoy mejor que ellos, incluso de los que eran muy guapos.

C.W y yo nunca fuimos muy capaces de utilizar las Rules. Aceptamos invitaciones que no debimos, enviamos cartas que siempre nos arrepentiremos de haber escrito, nunca nos hicimos las interesantes, y (especialmente yo) fuimos capaces de perdonar lo imperdonable y retirarnos cuando ya no podíamos hacer mas el ridículo.  Gracias Dios mío por haberme permitido conocer el gintonix.

A lo mejor por eso, ahora, y de repente, les ha dado a todos por aparecer, en un goteo inexplicable de mails surgidos de la nada. Y voy a hacer yo un directorio que se llame.

Antiguos novios >nuevas terapias de autoestima>mails

viernes, 5 de marzo de 2010

Mediación Penal

Acabo de oir en el telediario que se "va a instar a la utilización de la mediación penal" tal y como se hace en lo laboral, para evitar que se colapsen los juzgados, o se faciliten los juicios y se reduzcan las penas.
Nos ha jodido mayo con sus flores.
Osea, que me tuve que tragar que me obligaron a conciliar con la Marmota Fea y Gorda, y ahora encima, me van a tener que obligar a perdonar por narices al que me toque las idems.
Pues me parece fatal.
Visto desde el punto de vista contrario, puedo dedicarme a amenazarla, quemarle su casucha, pedir 25 telepizzas para llevar a su casa y cargar en su cuenta varias domiciliaciones de bingo simultáneo, y cuando me demande, le digo que lo siento mucho (porque según decían en la tele lo que la gente quiere es explicaciones, y no castigos) y me voy de rositas.
O visto desde otro punto de vista, les quitamos a los jueces el plus de almuerzo, y cuando nos demanden, les decimos que lo sentimos mucho, y ya está.
A pesar de que cada vez soy mas invisible, la mala leche no se me desdibuja.

jueves, 4 de marzo de 2010

Cotorras&Co: ineficacia e ineficiencia

Perdónenme queridos seguidores del Alsa pero esta tarde me tienen calentita Cotorra&Co.

Resulta que en el NSEI tenemos trato con compañeros chilenos, muy simpáticos pero muy chilenos. No se me ofendan si alguno de ustedes lo es. Pero es que una de las características principales de ellos (o por lo menos con los que yo hablo) es hablar y hablar y no decir nada, y por supuesto nunca resolver nada.

Ahora que lo pienso Cotorra debe ser un poco chilena.En su descargo decir que hay otros muchos países mucho peores.Pues resulta que el lunes hablamos con ellos para saber qué tal estaban.

Tras 1 hora de Video Conferencia llegamos a la conclusión que debían estar bien, aunque nunca aclaramos en qué país estaban en el momento del terremoto o si algún familiar o conocido suyo había sufrido de alguna manera. Desde entonces recibimos actualizaciones diarias de números de muertos, nombre de carreteras cortadas, líneas de autobús cerradas y cosas por el estilo.

Esta mañana estaba Cotorra muy callada, algo como saben muy poco habitual en ella y hemos investigado hasta llegar a descubrir que hacía. En el outlook había diseñado el siguiente directorio:

NSEI > Personal Folders > Desfracias Naturales > Terremoto > Chile

he iba archivando todos los correos!!!

(lo transcribo literalmente. Ha escrito desfracias en vez de desgracias)

Increíble. Este esfuerzo sobrehumano la ha dejado exhausta y no ha vuelto a hacer nada en toda la mañana.


Y digo yo: ya que pierde el tiempo... ¿ qué esquema mental le ha llevado a hacer esa clasificación inútil lo mires por dónde lo mires ?

¿Por que no? :

NSEI > Personal Folders > Latinoamerica > Chile > Terremoto


Esta clasificación le será mucho más útil !! ¿O es que no piensa archivar nada más de nuestros colegas chilenos con los que trabajamos día a día?

Yo todavía estoy ojiplática de la pérdida de tiempo, pero más aún de cómo dos mentes pueden ser tan diferentes a la hora de archivar un asunto.

Yo directamente le di al "Delete" al tercer mail. Los 2 primeros los leí. De lo cual, por supuesto, me arrepiento.

De su amiga &Co hablaré otro día.

C.W.

El Hombre Celofán

Estoy terminando una entrada sobre la aplicación práctica de las Rules en épocas pretéritas pero de repente he querido hablar sobre el hombre celofan, al que C.W citó y sin embargo no conozco. Concretamente era el hombre celofán del musical “Chicago”, que yo no he visto, porque ya saben que yo si voy al Real, porque tengo abono, (no sé por cuanto tiempo mas, la verdad) pero no a los musicales, donde si va C.W, , porque lo que MAS le gusta en este mundo es ir a ver musicales y llorar con la transformación de la Bestia, o con la boda de Mamma Mía.

Es curioso, C.W es dura como un peñasco en sus relaciones humanas, y luego es más cursi que el día de la madre (que celebra, por supuesto).
Y esto venía a cuento de que Anónimo decía que quizás había tenido a alguien al lado y no lo había visto. Que había pasado a su lado y había sido transparente.

Está claro que somos políticamente incorrectas y por eso mismo no nos vamos a forrar, pero es que además, somos invisibles. Los parados se vuelven, en menor tiempo del que ustedes creen, invisibles. Las venidas a menos se vuelven transparentes.

Y es que a la gente le da apuro preguntar, y termina por no hacerlo. El parado, ese que según Tamara 3.0 deja de ducharse y se da al alcohol mañanero y al pastilleo nocturno, termina por desaparecer…


Es curioso que cuando se confirma que estoy terminando de desdibujarme por los bordes y a desaparecer laboralmente, y a dejar de salir en el “Quien es Quien en Recursos Humanos”, prensa salmón y zarandajas similares, de repente tengo una nueva e interesada comunidad de desconocidos, (los 17 seguidores, ya que 3 son Principal Advisors de este blog) que siguen mis andanzas como si me conocieran.

A lo mejor es que en lugar de desaparecer, estoy sufriendo una transformación.

Tengo que hacérmelo ver.

martes, 2 de marzo de 2010

Plagas Bíblicas

Al Bahri, que nos sigue intermitentemente, me pregunta si soy verdaderamente economista. A diferencia de la Prinsesa Letizia (dios la bendiga a eyos y sus ninias) yo no sé lo que cuesta el kilo de merluza, ni como se reclama un recibo del Canal de Isabel II, porque el agua siempre va en el recibo de la comunidad, y la merluza la compro por filetes congelados, que es, naturalmente, otro precio.

Así que tengo que confesar que no soy Economista, pero como me llamo Economista, pues es como si me llamara Elena y me hiciera pasar por griega, o me apellidara Herrero, y dijera que soy ídem. Servidora tiene estudios superiores (terminados), e incluso formación de postgrado, pero no es economista. Recuerden que tengo INTELIGENCIA NUMERICA BAJA

Así que puedo contestarle, dado que era requisito.

Como dicen en mi pueblo "esto me dura hasta que se me acabe", es decir, la percepción del fin la crisis será fundamentalmente individual, mi crisis será siempre mucho peor que la de los demás y me parecerá que se ha acabado cuando se haya terminado para mi.  Somos egoístas hasta para eso.

El matiz es que para mi todos los indicios apuntan a que nunca tendré un trabajo (ni un sueldo) como el que tuve en El Sitio Elegante, por lo que mi crisis se convertirá en inherente a mi ser y me acostumbraré. Mi percepción será de normalidad, no de crisis, normalidad horrible, pero  habitual.  Con decirles que en dos meses me acostumbré a no ver corbatas sino monos azules, y dejó de extrañarme...

Si vienen 7 años de vacas flacas, servidora se pone en una edad mas que premenopáusica y entonces probablemente vengan otras crisis. Por otro lado, siempre me queda el autoconsuelo de pensar que realmente en los próximos años tampoco iba a poder hacer mucho, dada la edad del Pequeño Ramón.

A mi no me pregunte, porque resulta que el poder de la doxa es terrible, y el índice de confianza de la Universidad de Míchigan, mueve los mercados. Mi opinión es que probablemente, ya veremos. Osea, ni idea, yo estoy a verlas venir en lo que a Macro se refiere, y en lo que se refiere a mi misma,  siempre tuve confianza en que mis capacidades y conocimientos me permitirían tener un trabajo, aunque fuera menos cualificado, pero el mercado te deja donde ya no estás y no te ofrece lo que ya no tienes.  Así que mi crisis al final es mas existencial que económica (que esta también existe, eso ya se lo digo yo). Todo lo que supuse que me servía para trabajar, resulta que no me sirve, y cuando mis conocimientos vuelvan a ser necesarios, entonces, seré viejísima.

Y respecto lo de "esto lo arreglamos entre todos",  me parece que es un ruido de clá para crear opinión y confianza, que por lo visto es lo que mueve el mundo, (imagínense que terrible, un ingeniero diciendo "me parece que el puente no se cae") , y que suena como  "a por ellos oeeee, a por ellos oeee", pero con la hija de Lolita presentándolo,  y que (acabo de ver la campaña en la televisión) no dice nada, porque es de un buenísmo tontorrón y no se sabe si anuncian el cupón de la ONCE, o una campaña de donación de sangre.


Mejor convoquen elecciones y dejen de gastar el dinero en 17 autonomías, paletas, pero caras.


Aquí lo único que se puede arreglar entre todos (los vecinos) es la antena que se ve fatal, el ascensor que se queda abierto en el tercero, y dejar el retrete limpio en el baño de señoras sin necesidad de cartelito .El resto, irreal y alejado de la realidad de la crisis.

Así que lo dicho, lo mas probable, es ya veremos.

The Rules II (dedicado a Alix Schwaibold)

Los psicólogos americanos son fundamentalmente conductistas. Y no tengo datos que justifiquen mi opinión, , pero me parece a mi que si.  Esto es fácil de entender, teniendo en cuenta que difícilmente saben quienes son sus abuelos, menos aún sus bisabuelos, que ya se preocuparon de cambiarse el nombre cuando aparecieron por allí .. Con estos antecedentes, no se van a poner a hacerse el psicoanálisis que es caro pero lento, y que no resuelve los problemas JIT ni ASAP.

Además, ya saben que los americanos se rechiflan por certificarse, y hacer coaching, así que una vez que se les ocurre una idea, se inventan una asociación, y se lían a dar certificados.

Y he aquí que se inventaron "The rules", que no son ni mas ni menos que "The rules to get married". Por eso ya les avancé que  ni a ustedes ni a nosotras nos hacían ni falta  porque 1) no las hemos cumplido jamás 2) si las hemos cumplido no nos hemos enterado y 3) nos hemos casado las veces que hemos querido.

Lo mejor de "The Rules" es que son mas viejas que carracuca, pero A NADIE se le ocurrió escribir un libro, montar una consultora, dar certificados ni hacer coaching.

Así que les paso el link, para que vean, y juzguen por si mismos.  A ver si se reconocen como cazadores o recolectoras.

http://www.therulesbook.com/coaches.html
www.therulesbook.com




Abogada del Estado viene al Cocido

Queridos seguidores,
ante la avalancha de preguntas sobre Abogada del Estado, les doy unos cuantos "bullets" que dirían en NSEI:

- Viene al Cocido. 90% seguro. Primero se tiene que hacer seguidora. Ya saben amigos que aquí no hacemos distinciones entre pre-blog y post-blog. Con lo cual tiene que cumplir el requisito de sentarse en el autobús.

- Es una de las pocas amigas/conocidas / familiares a las que hemos dado la dirección del Blog. Se la hemos hecho llegar por dos razones: hablábamos de ella y hablábamos para bien. Ahora comprenderán porqué no se lo hemos enviado al resto de nuestros conocidos.

- Además de una mente brillante, tiene un buen escote y mucha mala leche. Yo que ustedes no provocaría el día del cocido ...

Querida Abogada, tus fans te reclaman ...

lunes, 1 de marzo de 2010

The Rules (dedicado a Alix Schwaibold)

¿alguno de ustedes las conocen?

Si ya las conocen, no les dedico una entrada, pero si no las conocen, me lo dicen.

Alix Schwaibold, que fué mi profesora durante años, me las presentó un día... y nos han dado bastante juego.

En su memoria y recuerdo, prepararé una entrada.

INEM

La cola del paro está muy chunga. Conste que me desenvuelvo con soltura y hago cola donde debo. Pero está chunga. He visto mas corbatas que en mi polígono, mas periódicos no gratuitos que en muchas oficinas y mas embarazadas que nunca.
Tienen mejor pinta los parados que los que los atienden, con vaqueros y camisetas.
Estaba la gente como para repartirles los consejos de Tamara 3.0 ....

La amenaza del colegio o de la Educación

En mi ciudad de provincias el asunto colegio no era relevante en el desarrollo integral del niño, ni en sus posibles amigos o actividades extraescolares. El colegio no determinaba nada. Determinaba los sabañones porque no tenía calefacción. Pero poco mas.

Básicamente porque había pocos, y todos eran iguales. En mi clase había gitanas, y la hija del alcalde, varios hijos de médicos, de mujeres de la limpieza, e incluso de gancheros que es un oficio precioso que se extinguió. Y mi amigos de infancia mantienen sus motes aunque sean hoy magistrados,  médicos o ferreteros . Y los que se quedaron allí, siguen mandando a sus hijos a nuestros colegios, porque siguen siendo buenos y estando cerca. Y ahora además, tienen comedor, cosa que nosotros no teníamos.

Pero en Madrid la cosa es distinta. Y el asalto comienza desde que sales con el rorro del hospital.

-"¿has pensado ya a que colegio lo vas a mandar?", te pregunta la que dejó de trabajar cuando se casó.

"pues no, no he pensado," contestas educadamente, por culpa de tu madre y su dichosa manía de la buena educación.

"pues tienes que mirarlo ya, que la gente va con la ecografía a pedir plaza" (Dios mío, voy fatal, en lugar de haber montado la cuna tenía que haber ido a pedir plaza)

"lo mas importante es que sea bilingüe inglés" (que pesadez, como si me hubiera servido a mi el inglés para algo, quitando para que me encontrase citada en una web de un presentador americano)

"es muy difícil que tenga inglés y valores" (esta me fascina, no veo yo la dificultad por ninguna parte, todo está en la definición de valores, claro).

Confieso que de repente me he empezado a agobiar con el asunto, porque no hay ninguno que me satisfaga...creo que si tuviera muchísimo dinero haría eso. Montar un colegio.  Uno que tuviera latín, griego, lengua, física y matemáticas todos los años obligatorio para todo el mundo, donde no se aprendiera ppt, y en lugar de presentaciones se hiciera una función de teatro todos los años.

Voy a empezar el fundraising, y voy a ver si retraso la escolarización del pequeño Ramón lo máximo posible.

La falsa modestia es otra forma de mentira

Yo soy muy pedante. Es así, y no lo niego. Yo no tengo la culpa de que la mayor parte de la gente no sepa ni la mitad de lo que yo ya sabía con diez años. No tengo la culpa de ser un experimento de mis padres que se entretenían enseñándome a buscar la palabra "pedo" en el diccionario. Que le vamos a hacer, a estas alturas del campeonato, es difícil la conversión, mas aún cuando es falsa.

Dice Mapache que a el le pudre la gente que te cuenta su operación  o su enfermedad con pelos y señales, mas aún, con jerga médica si es posible, que le da al tema mucha mas enjundia.

Verdaderamente, hay cosas de las que no se habla. De las Marmotas no se habla y sin embargo yo les he dedicado unas cuantas entradas. De las enfermedades no se habla, salvo que tengas verdaderamente una fundación y quieras hacer fundraising, de los hijos no se presume,del trabajo no se habla, salvo con los compañeros, y sobre todo, presumir de pringado es el colmo.

Yo conozco a alguno cuyo tema favorito es si mismo, que se pasa el día proclamando con falsísima modestia que realmente no se lo merecía pero que compres el periódico para ver que lo citan como ponente en un curso coñazo de Recursos Humanos . Y que le han hecho, pero el  no quería, MD, aunque realmente el lo que quería era estar con sus hijos haciendo los deberes.

Me parece a mi que hay que hablar poco de uno mismo, nada de los demás y mucho de las cosas. Así que voy fatal.

Todos sabemos lo que queremos, pero no nos atrevemos a decirlo, y menos a hacerlo

Lo malo de la socialización es que nos enseñan a renunciar a nuestros propios intereses. Cuando eres pequeño y te comes la última pasta de la bandeja te llevas una bronca de tu abuela o tu madre, que sin embargo pretenden que te comas el puré de lentejas comida de viejas. Una pena.

En mi ciudad castellana de matrícula de dos letras existen conceptos que van mas allá de las puras expresiones idomáticas. Por ejemplo, "darle a uno en el rodal del gusto", que no puede ser mas expresiva, o  llamar al convite/cena/comida que sigue a una boda/bautizo/comunión, "el gasto", osea, que la boda es en la iglesia tal y el "gasto" en el restaurante cual.  Porque ¿qué es una boda sino un gasto?

A mi hay una serie de cosas que realmente me dan en el rodal del gusto, pero que lamentablemente la asquerosa educación que me dieron mis padres me impide hacer y que se acabará convirtiendo en úlcera si no le doy salida.

Una de las cosas que me hubiera a mi dado en el rodal del gusto es darle feedback positivo y constructivo a alguno que se está empeñando en hacer coaching, pero realmente necesita el curso de "formas y buenos modales abren puertas principales" y uno adicional de "las diéresis no las han quitado y a las personas les molesta que escriban sus nombres con faltas de ortografía" añadido a uno muy básico de "la inteligencia matemática no sustituye la ducha diaria".  Pero claro, aunque como dicen en mi pueblo "la verdad jode, pero curte", resulta siempre mas prudente callarse, e ir haciendo úlcera.

Otra cosa que también se dice en mi pueblo es "tener ganas de ganeta", que es difícil de explicar, pero que si les pongo un ejemplo, les queda claro de inmediato.

Una de las Falsificadoras de Perfil  enfundada en twin set con pelotillas, pone una reunión a las 20:15 de la tarde, para hablar, por ejemplo del proyecto de la Guayana, y repasar una documentación que lleva cuatro meses en su mesa, porque es claramente prioritario. Eso es tener ganas de ganeta. Y de paso, tocar las narices.

Pero claro, no se puede decir lo que se piensa. Y mucho menos hacer lo que se quiere

viernes, 26 de febrero de 2010

Nuevas entradas (o Nuevas Sensaciones que dirían los Planetas)

Cierto es lo que dice Economista de que ultimamente tengo abandonado el Blog. Esto es por las siguientes dos razones:

1) estoy trabajando. No haciendo que trabajo como hago en determinadas ocasiones, si no trabajando de verdad- ¿Que por qué? Porque presiento que se me está acabando la bula, y que un dia de estos alguien se va a dar cuenta de que podría hacer mucho más, y he empezado a entrenarme. Como han adivinado correctamente hace mucho que no me aburría tanto y por supuesto hace mucho que no tenia tan claro que me tengo que cambiar de trabajo.

De hecho he recibido una oferta de trabajo ideal, por la mitad de mi sueldo y que he tenido que declinar ante la posibilidad de perder mi casa en favor del banco hipotecario y el cariño de mi familia que puso todas sus esperanzas en que alguien de la familia no acabara arruinada.

2) me he dedicado a salir por las noches durante los últimos 4 días y todavía me quedan otros 4 días de celebraciones por delante. Estas cosas ocurren así. A veces no te llama ni blas durante un mes entero y ves las peliculas que más te han hecho llorar en los últimos años (Tierras de Penumbra y Solas) tumbada en tu sofa y bebiendo alcohol, y otras veces los demonios se conjuran para que tengas que echarte a la calle aunque no quieras.

Esta querida Economista, puede ser una entrada nueva del Blog. La nostalgia de no tener 20 años.

Cosas que he aprendido estos últimos 4 días:

- Me encanta salir por las noches aunque refunfuñe las 3 primeras cañas. He nacido para la noche.
- Me mondo observando a la gente en los bares de copas. No hace falta que entable ninguna conversación. Me puedo imaginar lo que diría cada persona. Ayer lo pasé muy bien viendo como una amiga Abogado del Estado le decía a uno que quería ligar con ella que era decoradora y el otro lo iba encontrando más y más fascinante conforme se iba tomando copas. Creo que le ha pedido que le decore el apartamento. Ella es muy capaz de hacerlo, y encima cobrarle en negro.
- La gente es muy fantasma


Seguiré pensando en nuevas entradas que nos den nuevas (y buenas) sensaciones.

C.W.

jueves, 25 de febrero de 2010

C.W

Nos tiene abandonados. Últimamente tiene mucho trabajo y claro, así no hay quien levante un blog sola, dado que la tercera colaboradora nos abandonó muy al principio.
Confieso que me estoy empezando a quedar sin temas, y ahora que vuelvo al WFA, presumo que la sequía intelectual va a ser tremebunda.

Así que les propongo una ronda de preguntas. Sugieran temas, sean colaboradores, díganme de quieren que hablemos, porque empiezo a pensar que ahora, que ya no voy a tener colegas de polígono, me voy a agotar dentro de poco..

Últimos dias

Mañana es mi último día y últimamente cierro los temas con una frialdad que a mi misma me asombra. No pretendía yo una despedida como la del Sitio Elegante, pero la verdad, me han hecho un regalo muchísimo mejor.
Me han preguntado por Tamara 3.0... para citarla o no en una presentación, me han preguntado como si mi opinión fuera importante...
Y claro, no me ha quedado mas remedio que darla.

miércoles, 24 de febrero de 2010

¿pero cómo le has puesto Ramón?

En el WFA se escuchan muchas estupideces, (¿qué, creían que ya había olvidado el Arenero? ) y es que entre abuelas, marmotas, desocupadas vocacionales, mmcs, paradas forzosas y niños, no es aquello precisamente lo mas parecido a un "think tank".
De las muchas tontunas que por allí se oyen ya hemos hablado en otras entradas, que como son de las primeras no están muy comentadas.
Y hoy, una mediopensionista de esas me ha largado "¿pero cómo se te ocurre ponerle al niño Ramón?. Además de estúpida, imprudente.

Veamos. Paloma Segrelles hija, que vistió a su padre de uniforme de la armada sin ser marino, y que ha casado con uno gordo pero rico de orígenes mas que humildes le ha cascado a su hija el bonito nombre de Tiziana. Ahí es nada.
Si ya Lucía,  Nicolás, Beltran y Bruno habían quedado gastados por su uso en los areneros, había que cumplir la norma de NO PONER A LOS HIJOS NOMBRES DE FAMILIA, porque vaya usted a saber si el abuelo se llamaba Capitolino y no existen fotos presentables.

Si te llamas Tiziana pero tu abuelo empezó limpiando, parece que limpiaba mejor.

Si le has puesto a tu hijo Ramón, Emilio, Vicente, o incluso Jose Antonio, o a tu hija Maricarmen, Consuelo o Fernanda, es porque te encanta tu familia y te apetece muchísimo continuar con la tradición familiar.
Y encima, tienes canción, desde la de los payasos de la tele "Dale Ramón" hasta la de los cantajuegos de Marras "que hacía el buen Ramón"

Y yo me llamo Economista, como mi madre y como mi tía abuela. Aunque haya cientos de niñas ahora que se llamen como yo, y ni siquiera saben cuando es nuestro santo.

Lo peor del paro va a ser la vuelta al WFA

Detección Temprana de las Modificaciones de Perfil

Hoy he detectado a una inventora de perfil deseable y he ido repasando todos los indicadores que les di el otro día, y, no sólo los cumplía todos, (incluidos anillos finitos y twin set amarillo)  sino que además tenía uno mas que el otro día olvidé, aunque quizás es una subcategoría de Transformación y omisión de minidatos esenciales del pasado. 

Conversión del Colegio donde se estudió en otro de mayor fama/prestigio.

Por ejemplo:  en Madrid hay dos Colegios del Pilar, el de Castelló y el del Niño Jesús. Y NO es lo mismo. No quiere decir que el segundo no sea bueno, pero  no son lo mismo. No se puede tratar de confundir, y mucho menos subestimar al de enfrente,  poniendo el nombre del cole en francés para que todo el mundo piense que no has veraneado en Piles. No vale, las Damas Negras no son las Reparadoras de Ocedar. Y si lo ocultas, es porque en el fondo, no te gusta ni poquito, lo cual demuestra que no te gusta de donde vienes, y además quieres que los demás nunca lo sepan.

Y no es porque yo sea alumna de ningún cole francés, que ya saben ustedes que servidora fue a un Colegio Nacional y a un Instituto Nacional, donde solo estudiaban francés las de los pueblos... es que yo me voy a sacar un título de Detección Temprana de los Inventores de Perfiles, que sustituye al que ya me saqué en su día de Detección Temprana de las Estafadoras Laborales.

martes, 23 de febrero de 2010

Entre el pánico y la ilusión

Mi segundo apellido es Infranganti. Si te llamas Economista Descubierta Infraganti, es difícil que haya dos, aunque es posible. Si además eres de provincia castellana cuya matrícula empezaba por dos letras, ahí es mas complicado que te clonen. Así que si sale una, es bastante posible que esa sea yo.  Y es lo que ha pasado.

Cuando yo tenía 15 años me fuí a estudiar  a Estados Unidos, y, naturalmente, me "eché un noviete" de esos de los 15 años... larga relación epistolar que no recuerdo muy bien como se terminó. Vino, fuí, fuí, vino, y al final, pues nada.. hace mas de 25 años de eso.

El noviete en cuestión era un judío americano bastante soso, (pero buen niño) que decidió estudiar "Theater".  (a mi no me pegaba nada, pero oye, cada uno estudia lo que quiere..) Esto fué lo último que supe... hasta hoy.

Resulta que hoy haciendo unas búsquedas cruzadas en google, (porque yo soy un hacha de la búsqueda y España se perdió una gran espía) voy y me encuentro.

Economista Descubierta Infraganti.. 30 years ago, I already remember her address and phone number.
Y el link a una página de Amazon, una entrada de Wikipedia, una entrevista de Vanity Fair y varios videos de Youtube. El noviete de los 15 años es hoy  un presentador de televisión, periodista y cómico de talk show de esos que les gustan a los americanos. Un par de libros (que compraré, claro)  y look Bill Clinton. (yo me conservo mejor, creo). De todo esto yo no tenía ni idea y podía haber seguido sin saberlo, si no hubiera sido por el dichoso google.

He tenido un momento pánico que me ha durado toda la mañana  "¿le dejé yo? ¿contará que yo era una pavisosa de quince años y mi padre un malencarado que fumaba ducados? ¿que dirá de mi?. " Y además  no conseguía ver en que contexto había dicho semejante cosa, por muy hacha que sea buscando, ni podía curiosear el libro.  Pánico total.

He sometido la cuestión a C.W (que hoy debía tener mucho curro, porque no me ha hecho ni caso) y a dos Principal Advisors de este blog. Y han decidido que no diría nada malo y que la culpa es mía por llamarme raro y ser fácilmente encontrable en google.  Que probablemente, si decía algo, sería bueno, y que si no, siempre quedaba la denuncia.

Pero seguía teniendo la diferencia horaria que me obligaba a esperar para ponerme en contacto con el.


Y le he mandado un mail... así, al vacío de la nadatodo que es internet.


Y ha contestado en cuanto la diferencia horaria se lo ha permitido... No les voy a contar todo lo que me ha dicho, que no hace al caso, y que iba mas por la actualización de datos personales de estos últimos 26 años...pero si les voy a copiar la primera frase.

¡No te preocupes, no es en el libro! Se me pidió en una entrevista lo que mi primer amor fue y yo le contesté " Economista Descubierta Infraganti, España. 30 años después aún recuerdo su nombre y dirección de su casa". Nada que temer!

Ni que decir tiene que le he pedido la entrevista... 

No me digan que no es bonito. 

lunes, 22 de febrero de 2010

Lecturas del sabado

La lectura de "la otra crónica" del Mundo de los sábados da para mucho... especialmente el artículo de Jorge Javier Vázquez, que será todo lo polémico que ustedes quieran, pero escribe razonablemente.
El pasado sábado JJ nos contó como se había redimido yendo por primera vez al Real, a pesar de que no quería. Este es el asunto, la mitad de los que se redimen, no quieren hacerlo.
Y luego, les confieso, me he leído la No entrevista de Vanity Fair. Lo mas resaltable, que Letizia gesticula y toca los hombros de las personas. Me lo temía.

domingo, 21 de febrero de 2010

Ahora que ya no estoy de becaria

Dentro de una semana, vuelvo al INEM y a final de mes despediré a la Marmota. Esta vez, desde luego, firma lo que yo le ponga, porque yo ya no tengo capacidad humana de aguantar mas desigualdades por abajo.

sábado, 20 de febrero de 2010

Jorge Javier Vazquez

vuelta al paro

Ya está. Mi beca termina a final de este mes y vuelvo al paro y WFA.

Carnaval (de Cádiz)

Según mi padre, que ya saben ustedes que sólo viaja con los libros, los Carnavales fueron una fiesta nunca suficientemente bien suprimida.
A mi los disfraces me han parecido siempre una solemne bobada y no les digo ya la manía de que los niños tengan que ir vestiditos ora de  pastorcillo, ora carnaval, ora de chulapa, ora de jalogüín. Es caro, pero absurdo.
Vamos, que si no sé subir un dobladillo o cambiar una cremallera,  voy yo a saber hacer un disfraz. Al final, ganan los chinos (como siempre) que venden disfraces a precio asequible de parada becaria.
A mi, las manifestaciones gastronómicas conjuntas al asunto me parecen bien, osea, que el lacón me parece un buen animal favorito, y las filloas y orejas me parecen aún mejor, pero el disfraz, el disfraz me sobra.
.

jueves, 18 de febrero de 2010

Personal Branding

Tengo que decir que hoy venía con ganas de escribir (lo que implica pocas ganas de trabajar, claro está) pero me he topado con las dos entradas de economista y llevo un rato riéndome, y pensando que nunca podré igualar su inteligencia verbal (ni la numérica claro).

Mis entradas eran del tono de “El suicidio, una decisión racional” o “Seguridad en el trabajo y accidentes laborales”. Demasiados serios, ¿no creen?.

He cambiado de opinión y voy a seguir la “estela” del personal branding. Otro día hablamos del Personal Branding de las hermanas Miller (que incluye a Marie Chantall). Caso de éxito y de estudio entre las Flores de Estufa.

Cuando yo entré en el NSEI era para ser Directora o Head que se empeñan en decir aquí. Mi subordinada, es decir a la que debía jefear nunca se ha dejado. Les explico por qué: porque va de lista (ese es su posicionamiento o personal branding). Este es según Economista “su perfil deseable”.

Es cierto que es guapa (fue modelo), alta (hija de altos) y trilingüe (nieta de nativos). Pero lista no es. Como para ella lista implica tres cosas (ser culta, sofisticada y mezclar idiomas) pues se esfuerza en desarrollar su marca por ese lado, sin pararse a pensar que quizá justo eso, pensar, es lo que le falta.

¿Cómo se posiciona en estas tres variables? :

- Cultura: se empeña en ir a ver películas Suecas en sueco, por ejemplo y les aseguro que éste no es uno de los 3 idiomas que domina. Y no sólo eso, sino que lo hace saber y lo comunica como si pasar de esta manera el fin de semana fuera el colmo de la buena suerte. Bueno, buena suerte si que tuvo, porque hay que estar loco para encontrar un cine en el que proyecten una película sueca en sueco y lo peor.. son moderrnas !
- Sofisticación: esto es más fácil. Sólo consiste en mezclar diferentes tipos de telas de cuadros en chaquetas y pantalones, ponerse pañuelos al cuello, calcetines naranjas y parecer en definitiva francesa.
- Mezcla de idiomas: esta es fácil y seguro que conocen a gente que lo hace.


¿Y esto cuela? Pues un rato, si. A mí 2 días me coló. Al superhead le ha colado 9 meses (es verdad que viaja mucho). Gracias a dios (con minúsculas Economista) si no se es inteligente para los números, si la inteligencia verbal no incluye el castellano, y si los pensamientos circulares superiores en ella son un triángulo, al final te pescan.

Ahora seguidores de taxi+camioneta=casiautobus, tengo que buscar mi propia marca. Ya he contado a todo el mundo que soy de un pueblo castellano, que no hablo tres idiomas es fácil de apreciar, me llamo como mi abuela, y mi apellido (aunque antiguo) es uno de los más comunes de España.

¿Alguna idea?

miércoles, 17 de febrero de 2010

No puedes tener 35 años, vestir como si tuvieras 55 y hablar como si tuvieras 15

Como resulta que tenemos que crearnos nuestra marca personal para que nos compren, hay alguno que se lo ha creído y se está inventando una nueva personalidad a ver si  nos vende la moto.
Hay que detectar a estos individuos y neutralizarlos.

Yo tengo un amigo de infancia que tiene un trabajo bastante bueno, y sin embargo, habla como un pastor de ovejas, o de vacas (también puede ser).

No se molesta en disimular y a la gente le fascina, porque todo el mundo cree que está delante de un personaje de Heidi. Pero no, es que el es así. Naturalmente, mi amigo no niega nada de sus orígenes, su pasado o sus amigos. Hoy ha mandado un mail cuyos destinatarios tenían todos mote.  Oye, si su colega se llama "Grifo", pues se llama grifo. Es guapo, simpático, brillante y esquía de cine.  (desde pequeño) Pero habla como un pastor, y está encantado de hacerlo.

Pero luego están los otros, los que se quieren reinventar en un perfil "deseable".  Uyyyyyyy, esos son fatales.

Un rasgo inequívoco de este tipo, es la omisión de minidatos esenciales del pasado.  Por ejemplo, y sin ir mas lejos "la prinsesa Letizia la Fictizia", especialista en creación de nuevos perfiles deseables, nariz incluida.

Otro rasgo es la supresión, unión o alteración en el orden de los apellidos. Por ejemplo. Paco Perez de la Iglesia, se convierte en Fran de la Yglesia, y se queda mas ancho que largo. O Perezdelaiglesia, me llamo, no te olvides del segundo.

Omisión de las referencias familiares más alla del momento en que se cambiaron al chalé adosado en la carretera de las "redondas". Negación del piso en extrarradio y, lo que es peor, negación del pueblo, y posterior negación del veraneo en Cullera. Terrible, eso es terrible y además es de ser un mal agradecido con los padres.

Nombre no español, ( Erika, Vanessa, Tamara) fruto de la pasión televisiva de alguna madre, e hijos con nombres de apariencia elegante (Mauro, Beltrán, Gadea)

Abuelos vivos.  (cuyo nombre no ha sido perpetuado) Nadie, a partir de determinada edad tiene a los cuatro abuelos vivos. Y si encima que los tienes, los escondes, para matarte. Una persona que le pone a su hijo el nombre de su abuelo, que se llamaba, por decir algo, Humberto, demuestra personalidad y no necesita refuerzos sociales.

Uña anacarada y twin set. Anillos finitos y muchos. No, ese no es el camino de la reinvención. Esa es una vía errónea, y además ahora el oro de 14 también se vende bien.

Confusión en los zapatos.  A ver, que no es tan difícil. Les aseguro que mi amigo el que habla como un pastor no duda ni un momento en el tema zapatos.

Obsesión por el deporte y el arte moderno.  De esto ya hemos hablado y no me quiero repetir.

Certificados, coaching, master y similares. Ese capítulo también lo hemos visto.

Déjense de medir la inteligencia matemática y detecten al que se está inventando un nuevo perfil.

Por cierto, el título de la entrada se lo he copiado a una mujer inteligente el otro día. Y es la descripción real de una tipa cuyo perfil coincide con todo lo que he mencionado mas arriba.

Cursito



Esta mañana he asistido, gracias a la amabilidad de la jefea del jefe del jefe de mi jefe (aunque sea becaria subcontratada tengo un jefe) a un curso para "administrar" un test de .  A ver como hago para que no me descubran, porque me juego el novecientoseurismo. Como ya les conté, el fulano considera que la inteligencia numérica supera cualquier otro tipo de inteligencia. Especialmente de las que el carece, a saber, social, verbal, estética y "adaptativa". Así que todo iba por ahí, y yo me he lo he pasado requetebien.

Mientras repasábamos los tipos humanos, yo me iba haciendo una chuletila de tipos reales que conocí en mi época del Sitio Elegante, para retener mejor los conceptos.

Ejemplo: Jefe poco comunicativo, muy respetuoso con las normas: Mayonesa, que diría CW. Osea, mi Dilecto Jefe de 6 años en el Sitio Elegante. Sumaba y restaba de cabeza. Inteligencia Numérica. MUY ALTA.

ó. Subordinado obsesionado con las normas y menos comunicativo aún. Vinagre. Osea, mi añorado R. y su macro hoja de Lotus 1-2-3, no he superado el paso a Excel. Inteligencia numérica ALTA

ó. Listilla de Alcantarilla, muy comunicativa y absolutamente dispuesta a pasar por cualquier sitio, incluidas camas con tal de mandar mucho, ganar mas y currar mas bien poco. Aceitosa.  Inteligencia Numérica. MUY ALTA

ó, Flor de Estufa. trepilla y vaga, vendedora de power point y hoja de excel. Naranja amarga. Inteligencia Numérica MUY ALTA

ó. Creativa poco constante, menos para estudiar, eternamente desubicada en su trabajo.  Curry. Mi socia  y amiga C.W. Inteligencia numérica ALTA.

ó. Inseguro poco comunicativo con eterno afán de control y super mando en plaza. Bacalao. Inteligencia numérica ALTA

Y así me he repasado toditos los tipos que según el consultor debíamos tener catalogados para "desarrollarlos".

Lo que está relativamente claro es que mientras ganen pasta, todos convivirán mas o menos apaciblemente, ahora... el día que desembarca la fusión, o la empresa a perder dinero.... salen las personalidades del WFA y se dejan todos de disimular. Y les vale la inteligencia numérica lo que yo les diga.

martes, 16 de febrero de 2010

Nuevas ideas de propaganda

Ni está ni se le espera dice que el iba poniendo señuelos en los blogs, pero que nunca se atrevió con "El confidencial", y de repente me he dado cuenta de que nuestra estrategia de crítica ácida no nos llevaba a ninguna parte.

Yo mañana voy a poner un comentario en el Hola del estilo "desde Puerto Rico queremos mucho a la prinsesa letizia, que dios les bendiga a eyos y las ninias, son un amor" Y luego, firma de la Economista.

Porque está claro que si le decimos a Pilar Jericó que No Miedo es Si Caca y a Tamara 3.0 que los parados si se duchan, no vamos a salir del submundo de los dos taxis y una camioneta.

Yo creo que hay que empezar a participar en blogs como uno del Telva donde se abrían temas como: "¿alguna va a celebrar su boda en su propia finca? ¿son vuestros los camareros o llamaréis a Gabriela Tassile?
Claro, que de ahí no sé yo si conseguiremos seguidores... sólo visitas. O tal vez ni eso, porque claro, si estás ocupada preparando la boda en tu propia finca, vas a perder tiempo en visitar el blog de la Economista.
Por favor, necesitamos sugerencias de sitios donde darnos pisto y publicidad. Ya saben que nuestro afán de protagonismo ha sido claro desde el principio de este blog.

Edad de jubilación

Como yo soy becaria subcontratada lo de la jubilación me suena aún un poco remoto. Y como el Pequeño Ramón es muy pequeño y se supone que al menos le debería pagar los estudios, yo preferiría jubilarme mas bien tarde. Y si es posible, que si tengo que palmar, la criatura cobre algún seguro de vida que haya pagado alguna empresa.
Pero claro,  el problema es que como a mi el mercado laboral me ha echado (mujer, cuarenta, hijo pequeño) no sé cómo me las voy a ingeniar para seguir trabajando, así como para pensar en la jubilación.

Pero hoy he entrado en un blog de Expansión sobre la famosa jubilación a los 67 y he encontrado los siguiente comentarios, cuyo autor citaría, si no fuera anónimo.


A partir de los 50 el rendimiento hay que buscarlo en la cama y no en el cerebro
Yo ya tengo 50 y estoy muy sano pero nada que ver con cuando tenia 25, la vista, el oido, los reflejos, la absorcion de alcohol, nada que ver


No nos engañemos, por mucho que digan los medicos a los 50 no se rinde igual que a los 25


No me digan que este comentario no podría ser de alguno de nuestros 18 seguidores. Diga usted que si, si al final, lo que importa es lo importante. Y eso seguro que encima el que lo escribe no tiene una cicatriz de cesárea, con lo que molesta...

Déjese de Tonterias

sábado, 13 de febrero de 2010

cuide a sus amigos

A lo mejor no le proporcionan lo mismo que el networking, pero seguro que le da mas satisfacción y seguro que a ellos también.

Y lo digo, porque hoy se ha muerto una amiga a la que tenía ciertamente abandonada.  Por muchas y miles de excusas. Y ahora si que ya no puedo hacer nada.

WFA

No sé que es peor, si ir al WFA como parada, o como becaria subcontratada... pero el caso es que hoy he vuelto un rato, porque el pequeño Ramón estaba insufrible y me las he vuelto a encontrar, deseosas de pegar la hebra..

Esenciales

Como ser es ser percibido y C.W y yo, (especialmente yo) parecemos unas amargadas sin mas mundo que la crítica, he decidido dedicar esta entrada a esenciales, que probablemente ni Tamara, ni Fiona, ni otros muchos hayan tenido el gusto de conocer, ni mucho menos disfrutar. Así, además de amargadas (que podemos parecer, pero no somos) podremos parecer pedantes, que, al menos a mi, me encanta.

Von Rezzori: Hay poco traducido en castellano, pero las traducciones son buenas.  (justo lo contrario que sucedió con Saramago, que cambió a Basilio Losada , por su mujer, que ni sabía español, ni sabía portugués, ni sabía traducir y que ya no se puede leer en castellano)

Si ya tenía en su haber a Stefan Zweig, Von Rezzori es exactamente la parte que le falta, si el primero no se hubiera suicidado. Y no es tan pesado como  Magris, que lo que le pasa es que tiene malas traducciones.
Pepetela (Artur Carlos Maurício Pestana dos Santos), que no está traducido aún, pero que espero poder traducir algún día, y su personaje Jaime Bunda (Jaime Culo), que deja en pañales a Wallander, o a cualquier detective protagonista de novela negra.
Reich-Ranicki, cuyas críticas literarias merecen, por si solas, la categoría de admirables. Por no hablar de su biografía.
John Julius Norwich, que será todo lo divulgativo que ustedes quieran, pero es delicioso. Y encima ahora se encuentra en castellano y no hay que comprarlo de segunda mano. Y si cuando lo hayan terminado de leer no han emigrado a Sicilia, será, que como yo, perdieron la vez o el tiempo.
Rómulo Gallegos.  Este si hay que buscarlo de segunda mano, pero se encuentra, y no hace falta buscar mucho. Novelón. Novelones.

Y esto, sólo para empezar.

Naturalmente que podríamos escribir de lo esenciales que eran las zapatillas del Ganso, no les digo yo que no, que a estas alturas de blog ya ha quedado claro que somos tan eclécticas que pasamos de un tema al otro sin parpadear, pero hoy ya estaba yo cansada de pelearme con las del pelo frito y me apetecía descansar. Por cierto, no para nuestros seguidores habituales, pero para las Tamara de turno, no vale buscarlo en google, hay que buscar en la estantería de tu casa . ¿que no lo tienes? Mira que me lo imaginaba....

viernes, 12 de febrero de 2010

Censura

Está claro q

Contactos, y la falacia del dichoso networking.

Dice Mapache que al final, si no tienes contactos, eres como Nacho Vidal pero impotente.

 Pues la verdad, ya no estoy tan segura. Empiezo mucho mas a creer en la suerte y la mala suerte, y en el efecto mariposa, y en las decisiones equivocadas, y en general en cualquier otra cosa que no sean los dichosos contactos,  porque yo tengo o tenía bastantes mas contactos  ( y les aseguro que de mucho mas nivel )que la tal Tamara, eso seguro, y sin embargo mi carrera se acabó, por circunstancias variadas que ya no hacen al caso. Y ahora estoy en el polígono a punto de volver a la cola del paro y al WFA.

Al final, los contactos, por mucho que los muevas, no sirven para nada. Por mucho que te conozcan no pueden inventar un trabajo para ti, ni meterte con calzador en una empresa.

Ir haciendo relaciones sólo por lo que pueda pasar es ser un interesado.  Y todos conocemos al típico
tío que se dedica a dar y pedir tarjetas e invitar a comer a gente que apenas conoce. Eso es un trepa y un coñazo. No se puede ir de evidente por la vida, ni inventarse diez millones de mejores amigos.  Ni networking, ni nada.  No se tiene tiempo suficiente para dedicarle a la familia y a los amigos verdaderos pero hay que comer con gente que en el fondo te da lo mismo. Eso, por mucho que Tamara 3.0 se empeñe, no sólo no sirve para nada, sino que es tristísimo.



Al final te ayuda la gente que menos esperas,  el que es buena persona y puede hacerlo. Ese te ayuda, sin esperar nada a cambio. Pero  el que te conoce de vista pero se interesa por tu posición y no por ti misma, por mucho que lo quieras agregar a tu lista de linkedin, pasará de ti y de tus problemas. Si son laborales, mucho mas. Otra cosa es el que es rico muy rico. Y es que en esa división ni usted ni yo jugamos.  Un hijo de Emilio Botín no necesita contactos.  Carlos Slim ha ganado la construcción de una obra gigante en México a pesar de que su oferta era mas cara que la de otros. ¿necesita contactos? Pues no. Es rico y manda. Y eso, eso es otra cosa.

Parece claro que encontrar trabajo no depende solo de uno, ni de sus cualificaciones profesionales, y es posible que al final sea otra persona la que te ayude a volver a encontrar un trabajo.
 Pero cuando alguien hace esto, cuando se arriesga a recomendar a alguien en un trabajo, no lo hace  porque espera que tu lo hagas por el, ni porque te considere un contacto, si lo hace, será porque es una buena persona que ayuda cuando está en su mano.

Cuando el desempleo puede contigo

Así se titula la entrada de hoy de nuestra amiga Tamara 3.0.

Yo, al tener un padre gallego soy de natural apacible. Pero hay cosas que me sublevan, como que alguien se ria de otra persona que está en el Paro. Haga burla vamos, que yo a esta señora no la veo riéndose.

A Tamara 3.0 habría que darle unas clases de 2.0, porque asegura que el spam nos ha censurado. Hija mía. Si lo consigues demostrar te dan el Príncipe de Asturias a la comunicación. Claro, que ahora que lo pienso el PDA se lo dan a cualquiera, con lo que tampoco es de extrañar.

He contestado a su blog. Veremos si el ficticio spam no nos censura.

Por si las moscas, se lo transcribo, para que quede para la posteridad.

Hay que ver que ganas de escribir me da la mala leche!!




Querida y afectuosa Tamara,
no quiero ser mal pensante, porque cómo tengo trabajo no sufro de trastornos de conducta (¿o sufro trastornos de conducta por tener trabajo?. Ya no sé. Las alteraciones de sueño me están trastornando el apetito).

Pero esta entrada me huele a enfado con Economista Descubierta, que está en paro y que ofrece en su Blog su opinión sobre sus escritos.

Por favor, serene su mala leche, que eso si que da alteraciones del sueño y trastornos alimenticios, y no el estar en el Paro.

Que yo sepa La Duquesa de Alba ha estado toda su vida en el paro y no sufre de ninguna de las dos. No es que yo la conozca, pero en el Hola sale tomando dátiles en El Cairo, y dice su hija que no hay preocupación que le quite el sueño.

Un afectuoso abrazo

http://laeconomistadescubierta.blogspot.com



jueves, 11 de febrero de 2010

Estábamos equivocadas

Tamara 3.0 ha escrito en su blog una serie de recomendaciones para los parados. En concreto, algunas referidas a  las adicciones y la higiene del sueño. Desde luego, el que no ha estado  nunca en paro, no sabe lo fácil que es decir las cosas y lo difícil que resulta hacerlas. Y mucha piedad en su blog, pero luego se enfada con una parada becaria como yo.

Teatro, lo tuyo es puro teatro...

Hace no mucho encontré en la cola del INEM a un antiguo directivo del Sitio Elegante. Farfulló una serie de explicaciones que naturalmente eran innecesarias. Estábamos para lo mismo y no hacía falta explicar nada. Si llego yo a saber que Tamara 3.0 existía le hubiera dado allí mismo su teléfono.

Es cierto que hay muchas personas que necesitan de andadores intelectuales para resolver lo que su educación escolar y su entorno no les dieron.  Y necesitan blogs y libros de management, y coaching, y feedback y de todo. Y se pirran por apuntarse a certificarse. Y es cierto que hay personas que contratan a decoradores porque no se fían de su gusto, y a profesores de protocolo para que les enseñen a poner la mesa y utilizar los cubiertos.

Pero hay que reconocer que estábamos equivocadas. No siempre nos censura. A lo mejor, hasta nos acaba copiando. Siempre hemos creado tendencias. Siempre.

Teoría del Que se Pica, ajos come

Tamara 3.0 se ha enfadado con nosotras. Está muy bien, porque ha leído nuestro blog y se ha sentido ofendida y ha contestado rabiosa. Está claro que por muchos recursos humanos que se presume que sabe, no aguanta el feedback, y se mosquea. A mi me llama parada aburridilla y a mis amigas, eso si, les llama listas.

Verdaderamente, hay que estar muy seguro de uno mismo para dar una contestación sensata a una crítica ácida, y hay que tener la autoestima muy alta para poderse permitir determinados peinados. Muy blogger no es, cuando no tiene un perfil hecho y tiene que firmar como anónima, pero esto no se lo vamos a reprochar.  Pero si tenemos que elegir, preferimos las críticas de nuestros habituales, no una Tamara enfadada que nos va  a censurar en adelante.

En fin, que se ha enfadado, pero nosotras no. Y es que el que se pica, ajos come.

Suerte y Caradura

Precisamente, y a cuento de la última entrada de Economista sobre el efecto mariposa estaba yo esta mañana hablando con mi Becario sobre los requisitos imprescindibles para triunfar ( y es que él aún está a tiempo).

Hemos coincidido en una cosa. Éxito=Dinero, y que se dejen de pamplinas los de "El Alquimista" y compañeros de tapa blanda que te quieren vender eso de: "lo importante es ser feliz con lo que haces".

Yo, si por el doble de mi sueldo me ponen a limpiar la escalera de mi oficina, no sólo sería el doble de feliz, si no que mi jefe tendría una persona el doble de fiel!

Para conseguir nuestro objetivo dos cosas nos parecen necesarias:

- Suerte
- Caradura


Ya ha explicado Economista como para mi entrevista en NSEI tuve la suerte de que nuestra amiga llevaba un escote desorbitado y encima el jefe se hizo acompañar de fémina. No quiero ni pensar si no hubiera habido mujer en la entrevista. Yo de por seguro estaría o en Sitio Hortera o en Ciudad Pequeña y Chismorrosa.

Para la primera entrevista en Sitio Elegante también tuve suerte (aunque llevaba chanclas. Algo que Economista me recuerda siempre, y su ex- secretaria también). Quien me hizo la entrevista era padre de un Antiguo Novio. Llegue a la conclusión porque ambos parecían tener mayonesa en vez de sangre. La suerte fue que Antiguo Novio me había dejado a mi, y no al revés. Otro gallo hubiera cantado si le hubiera roto el corazón a su hijito. Yo creo que tuvo cargo de conciencia y me contrató por "descargo" de conciencia.

Algo bueno tiene que tener el desamor.

Por caradura me refiero a no tener miedo de nada. Después de muchos años trabajando he llegado a la conclusión de que:

- el 90% de las veces el que está delante de ti no sabe de qué está hablando
- el 87,5% de los jefes que he conocido está en el puesto por suerte, caradura o porque su familia tiene mucho dinero
- el 82% de las veces el que te pregunta tu nivel de inglés no podría seguir Barrio Sésamo en el ídem

y así hasta el infinito.

Sólo una vez fui a una entrevista en la que pedían "Nivel alto de alemán" habiendo estado matriculada un año en una Academia (matriculada que no asistiendo). Pues nada, al abrirme la puerta me dijeron "Guten Tag" y ahí supe que la siguiente media hora iba a ser de risa y bochorno.

Pero eso es todo. ¿Qué perdí?. Media hora. ¿y si llega a colar?. Ahora sería broker de Wolswagen o algo así ...

Mi Becario, que me alegra todas las mañanas con nuestras disertaciones me ha traído un artículo muy interesante que se titula "Claves para cazar al Jeta".

Por supuesto se trata de otra clase diferente de caradura. Se lo desarrollo en la siguiente entrada.

El efecto Mariposa, (II) o el refrito de la vida de C.W

Escribo de parte de Economista, sumergida en el submundo del Polígono.
Está claro que somo amigas y socias porque somos complementarias:

- ella pone acentos y yo no
- ella correcta al escribir, yo alocada
- ella alocada en la vida y yo correcta

y por supuesto, yo accedo al blog en la oficina y no en mi casa y ella al contrario.

Estas cuatro cosas son esenciales para cimentar una amistad.

Les transcribo en azul sus palabras:




¿de qué depende al final que a uno le vaya bien en la vida ? Pues mire, para empezar, la vida termina mal siempre, así que no se ilusionen mucho y no sean excesivamente optimistas, sean mejor estoicos, que es mucho mas elegante.

Alvarez de Mon acaba de publicar un libro que se llama « Con ganas, ganas », que ya me dirán ustedes que el título no es sugerente. Ya les dije yo que el tema del título era muy importante. Desde luego, como haber pasado por el seminario, nada.

Si Alvarez de Mon no hubiera frecuentado un seminario, no tendría ahora retórica suficiente como para escribir libros de pasta blanda, y si C.W está en el Nuevo Sitio Internacional Elegante y yo en el polígono se debe tanto a la casualidad como a que otra persona no quiso lo que nosotros queríamos.

Un antiguo conocido, hoy dedicado al coaching (he dicho conocido) me pidió en su día una persona para márketing. Tenía dos candidatas, C.W y una segunda amiga , que estaba en paro y que como dicen los valencianos estaba « festejando » con su novio y había perdido el foco profesional y personal.

Bien : La entrevista, en palabras de C.W fué como sigue :


« Fui seleccionada gracias a Economista Descubierta, .. que me buscó un trabajo. Competí con F. que llevaba más escote que yo, pero gané porque en el último momento al jefe que nos entrevistaba se le ocurrió llevar a una compañera, y claro .. la otra vió el escote de F y dijo que nanai, que yo .. que era o parecia más recatada (y en verdad lo soy, como los 3 sabemos).

con lo que mi vida profesional ha dependido de un escote y no de mis estudios o capacidades .. hay que reflexionar sobre esto .."


Pablo de Lora

Me tragué ayer varias de las ponencias de Pablo de Lora, avisada por una amiga profe de la Complu. La Complu hace mucho que dejo de ser la u...