Cheque psicoanálisis y Teoría de la Buena educación no sirve para nada

Entre las cosas que deberían formar parte de la legítima en una herencia, debería haber siempre una dotación para pagarse el psicoanálisis, además de varias recetas para comprar bromazepam, diazepam, o cualquier otra cosa que termine en pam, sustancias todas que forman parte de cualquier botiquín que se precie.

Cuando yo trabajaba en el Sitio Elegante había una secretaria que repartía los lexatines como si fueran pipas, y al médico de empresa si le pedías que te recetara un sedotime te preguntaba:

- ¿y eso quien te lo ha mandado?

- Pues el marido de una amiga, que es alergólogo.
Y te lo daba, oye.

La Teoría de la Ruptura se liga íntimamente a la "Teoría de porqué la Buena Educación no sirve para nada", (y ahí está Belén Esteban presentando las campanadas) y se resume en lo siguiente.

Hay que saber romper a tiempo con los lazos familiares que consumen la energía positiva y te ponen de mala leche. Hay que cortar los vínculos que no sirven mas que para cabrearse.
Hay que saber pegarle un corte al ignorante de tu cuñado, decirle a tu hermana que no sea pesada, a tu hijo que no llore y que no puede comer turrón del duro, porque no tiene dientes, y a tu suegra, que rebozar la merluza no tiene mayor mérito. Osea, hay que ser borde, o estás perdido.

Si después de Navidad no se ha peleado definitivamente con su hermana, sus cuñadas, sus padres, sus hijos, y su marido (o mujer), o se ha intoxicado de tragar bilis con el memo de su cuñado, que este año nos ha explicado la fusión de las Cajas gallegas y la burbuja inmobiliaria, y de cómo nadie vio venir la crisis menos el, o de la tonta de su cuñada que se apiada de ti porque el pequeño Ramón no ha caminado hasta los 15 meses y considera que debes estar feliz sin trabajar "disfrutando del gordito", o la angustiada de tu hermana, que siempre se escaquea de pagarte la parte proporcional del regalo de reyes de tu padre, y no deja de poner cara de agobio porque te atizas dos gintonix, debe desde ya darnos la receta. (la del lexatín) Porque yo he acabado hasta el gorro y me urge hacerme el psicoanálisis para tratar de convivir sin dolor con el hecho de que quiero tan poco a mi familia de origen como a mi familia postiza. osea, que soy una descastada.

Lástima de paro, oye, que no puedo pagar los 80 euros de la hora de 45 minutos del psicoanalista.

No sé si es peor esto, o las cenas esas de promoción donde se puede ir acompañado y todo el mundo se critica.

Economista Descubierta 2.0

Yo tengo un perfil en facebook y otro en linkedin. Incluso en Smallworld, aunque lo frecuento poco. Es un signo de los tiempos ser un poco exhibicionista y contar que se hace en cada momento. Naturalmente, se muestra sólo la faceta de éxito, o lo que podría parecerlo. Nadie pone fotos donde uno sale feo, ni cuenta cosas deprimentes. Todo el mundo es guapo, todo el mundo esquía, todo el mundo sale en barco en verano.

A mi no me importa reconocer que miro mi buzón de facebook y que he buscado amigos de infancia y recuperado contactos que perdí hace años. No pongo fotos, ni mías, ni de mi hijo, ni de mis amigos, no sea que se molesten, pero lo utilizo. Y desde luego al blog estoy enganchadísima, de eso ya se han dado cuenta solitos.

Pero hoy, en la segunda entrevista para un trabajo, me han vuelto a preguntar que si tengo un blog, y que cómo se llama.

Después me he encontrado con una antigua colega de trabajo y me ha dicho que "tengo que mejorar mi perfil de linkedin" porque está "demasiado centrado y necesito algunos tips".

Dios mío.. me estoy empezando a dar cuenta de que me he quedado obsoleta... como no me contraten por eso...

Propósitos de año nuevo

Reparo en que con el mosqueo de Family Doctor y la emoción de los Seguidores en los Taxis no les he felicitado el año.

Mis propósitos de este año son los siguientes.

1) Conseguir que Fiona Ferrer deje de censurar los comentarios que C.W. Carrington y yo escribimos en su blog y que obvia de la manera mas descarada (así también tengo yo fans, monina).
2) Conseguir fletar un vuelo charter con seguidores de La Economista.
3) Conseguir un patrocinador para dicho vuelo, y para el blog.
4) Conseguir que alguien se interese en el blog hasta el punto de querer publicar un libro amarillo de pasta blanda que se venda en Vips y en los aeropuertos.
5) Conseguir un trabajo.


Como ven, el último debería ser el primero, pero me temo que ese es el único que no depende de mi. (ni mucho menos de mis capacidades). Ya ven , empiezo el año amargada, pero animosa.

Family doctor

Desde que nació Ramón (no sé si les he dicho que mi hijo se llama Ramón) y un comercial de telefónica me hizo la envolvente, servidora contrató los servicios de Imagenio, por aquello de los dibujos animados. Como ya les he contado mi hijo pasa de tele muchísimo y como no me puedo de dar de baja durante un año, y estoy parada, pues la que se traga la tele soy yo.

Así que el domingo pasado (y el anterior) caí en un programa que se llama "Family Doctor" que es como la super Nanny, pero versión falda escocesa de la señorita Pepis.

Como me importa la educación de mi hijo, pues atendí, no fuera a ser que me perdiera algo. Y claro, fue peor.

Había que verme, como dicen los catalanes, "para alquilar sillas".

La presentadora es una jovencita parecida a Soraya Saenz de Santamaría que interrumpe todo el rato, pero eso es lo de menos.

En el tal programa hay unas "expertas" que son tres señoras desconocidas, sin currículum presentado, cuyas opiniones son tan cuestionables como las de cualquiera, porque no son ni conocidas, ni autoridades en ninguna materia. Es como si a C.W y a mi nos invitan a opinar a un congreso de físicos cuánticos. Como poco causaría estupor.

Y después hay una psicóloga, asesora familiar o lo que sea que es calcada a Paloma Segrelles y que tampoco es Piaget. Todas mujeres. Parece una meriendita con las del Rastrillo. Y la presentadora venga a interrumpir para terminar de cabrear al personal.

¿y por qué narices se llama Family Doctor y no Mother Doctor? dónde están los padres? ¿en el fútbol? ¿no se les ha ocurrido traer alguno ? ¿se puede saber porque seguimos empeñadas en hacer la familia cosa de las madres desocupadas ? ¿podían traer a algún educador, algún experto, en lugar de a estas señoras, que deben ser las amigas de las redactoras? .

Me iba enfureciendo tanto según las oía, que mi marido vino a ver que pasaba... que si la conciliación era un tema de las mujeres, pero que lo mejor para conciliar es dejar de trabajar porque lo que ganan las mujeres es "para los extras", que si los niños se pueden dejar con las abuelas, que si por mucho que algunas quieran ser Directoras Generales, como el oficio de madre no hay en el mundo...

Hasta el gorro estoy de las de la media jornada para irse a jugar al padel o las de la interna esclavizada para desayunar con las amigas. No puedo mas de las que presumen de haber parido como si eso fuera algo extraordinario que superara las cualificaciones de una ingeniera aeronáutica (por ejemplo).

Estoy cansada de haya mujeres que ni siquiera piensen que hay mujeres que traen el único sueldo de su casa o que haya otras que no lo hacen para pagarse los tratamientos en Carmen Navarro, aunque también se los hagan. Estoy harta de que sean las mujeres las que no faciliten las cosas.

Me encantaría que alguna dijera, "mira yo no trabajo porque no quiero, porque me gusta limpiar mi casita tra la ra larita, y cuidar de mi rrorro", y porque profesionalmente nunca quise hacer nada y tampoco me daba el cacumen. Pero no me vengan con ese rollo de es que no me dejaron tener carrera y que ser madre es igual que ser Directora General. que no me lo trago. No son cosas comparables, ni mucho menos excluyentes. Especialmente porque jamás les permitirían a sus maridos ser solo "padres" y que no trajeran un sueldo a casa, o que se pidieran la reducción de jornada, o que ganaran solo "para los extras". Eso si, el día que se divorcian, hasta la hijuela le sacan al marido.

Family Doctor se llama, vamos, el WFA, en el plató de Intereconomía.

A vueltas con los funcionarios

Out of the office

C.W. Carrington contesta desde su out of the office que estará de vacaciones hasta el dia 11 de enero, lo cual está muy bien. Así que como ya he vuelto, soy responsable de mantener la actividad hasta que regrese.

He consultado durante estos días con Mrs. L.C Tarmix su opinión sobre este blog. Vaya por delante que es una persona cuyo criterio respeto mucho, así que por eso le he preguntado. Y lo primero que me ha preguntado es ¿pero que sentido tiene esto? ¿no es muy cerrado, no habláis sólo de cosas que sólo vosotras sabéis?
Creo que tiene razón, si pretendemos hacer algo con este blog, tenemos que darle otro aire...

Navidad

Esta noche es Nochebuena y pasado Navidad. No voy a contarles cómo pasaremos la navidad ni C.W. ni yo, porque no les interesa, y lo entendemos. Eso si, ya les avanzamos que:

A nuestros domicilios no viene ni vendrá jamás Papa Noel, y el argumento ese de "es que así los niños tienen mas tiempo para jugar" es una soberana estupidez, porque cuando crees en los Reyes eres pequeño y tienes todo el tiempo del mundo, o eres tan pequeño que pasas de los juguetes y prefieres los mandos a distancia . Y cuando eres mayor, te traen un jersey de las rebajas, así que no te tienen que dar nada esta noche.

Los regalos los traen los Reyes. Que se lo pregunten a Letizia. Aunque desde aquí yo clamo para que no se asista a la Cabalgata Atea de Ruiz Gallardón, los regalos los traen los reyes.

Así que ya saben si esta noche algún advenedizo en su familia viene con un regalito, le dice que lo guarde para el Santo, que es mucho mas elegante.

Feliz Navidad a todos, los dos fehacientes, los sospechados y los desconocidos. No sé si podré ser muy productiva los próximos días pero lo intentar´


Economista Descubierta

Becas Lidera (III) y la Causa del Corazón dividido

He recibido esta tarde un correo del IESE convocándome a unas pruebas escritas para la concesión de la beca de marras.

El correo en cuestión contenía una falta de ortografía. Nos pedía que sólo contestáramos si por "incompativilidad" no podíamos asistir.

Se escriben con -b las palabras terminadas en "bilidad", excepto: movilidad y civilidad.

El corazón se me ha partido en dos:

Por un lado, me he sentido impelida de forma furiosa a contestar a los del IESE que si tienen alguien con faltas de ortografía mandando correos de convocatoria de cursos para mujeres directivas de la señorita pepis, sus cursos corren el riesgo de convertirse en "four millions for nothing". Que ya no sé si quiero ir, que todo se pega. No me trago la tontuna esa de "se me olvidó pasar el corrector" (el corrector se lleva en la cabeza).

Es increíble cuánto puede decir una sola falta de ortografía.

Estoy segura de que no era una errata, porque la redacción era pésima y la falta era sólo un detalle más que denotaba un pasado de nevera en el salón y un tapiz de ciervos y/o caballos blancos y/o Fujiyama.
La democratización del pollo hecha correo electrónico y redención tardía por las humanidades y el arte. En resumen, algo casi gatopardiano, el fin del mundo en una sola "uve"

Por otro lado, quiero que me la den, quiero que me la den, quiero que me la den... (que si, por el gustito del premio, que ya sabemos que la formación no motiva, que lo que motiva es o que te la paguen, o que te den el título)

No soporto tener el corazón dividido, me resulta incómodo, me aturde, me impide pensar bien.

He llamado a la nieta de Miranda Podadera (si no saben quien es, lo buscan, por favor, no me sean lentos) y me he consolado un poco. Un poco nada mas.

Pero sigo sin saber que hacer ¿les digo algo y renuncio a la beca? ¿hay que disimular todo el tiempo? ¿hay que ser amable o es mejor ser como Belén Esteban?

Tengo el corazón dividido. Voy a ver si consulto a las del WFA y que me den su "visión" (misión y valores)

Seguidores

Hoy he hablado con dos de nuestros seguidores. Tenemos dos fehacientes, dos sospechados y dos ilusionantemente desconocidos. Nuestro problema es que queremos llegar a la fama desde el anonimato. No sirve decirle (y sobre todo no conviene) a todos los parientes que tenemos un blog y participen, porque corremos el riesgo de convertirnos en la aventura empresarial de la Sartorius, que después de regalar el bolso a sus amigas tuvo que cerrar el chiringo, o el cantante llamado Juan Losada, a cuyos conciertos van las que quieren ser amigas de su suegra.

No, nosotras estamos haciendo una aproximación al mercado que se basa en lanzar anzuelos convenientemente colocados en foros y otros blogs, no en organizar meriendas ni tupper sex y presentar la colección de chales que trajimos de "India". Se trata de que si no lo conseguimos, al menos evitemos esta vergüenza a nuestras familias.

Así que yo participo en "El Confidencial" con un pseudónimo que nadie asumiría que soy yo, porque nadie tiene ni idea de quien es el Padre Vieira, y desde ahí, firmo como laeconomista. Lo mismo en el blog de Fiona (que seguro que conoce la Teoría de la Conducción Excelente) y ahora me voy a dedicar a hacerles preguntas a las ministras con blog, léase a Leire Pajín (que no es ministra, pero da igual) y Bibiana.

Que el comentario interesa y el lector se siente intrigado, pues al blog, que no, pues nada, una da su opinión y se siente participativa, al fin y al cabo resulta que la opinión, que yo estudié que no valía para nada, es ahora capaz hasta de mover los mercados financieros, y lo que a la gente de Michigan le preocupe, resulta que hace bajar la bolsa.

Esto del índice de confianza y lo de Míchigan siempre me ha dejado hablando sola, pero tengo que desarrollarlo mejor y ahora no me da tiempo.

En fin, que tenemos dos, cabemos todos en un taxi. Es la Teoría de los seguidores en los Taxis.

Mi entrevista de ayer

Debo ser cuidadosa al hablar de mis entrevistas, es posible que en algún momento me contrate alguien y no debería expresar opiniones sobre futuros empleadores y/o colegas de trabajo. Traté de repasar la Teoría de la Conducción Excelente, no fuera a ser que por la razón que fuese, el futuro empleador se diera cuenta de lo lista que yo era (he quitado cosas del cv, por aquello de "aligerar") y tuviera miedo de que le quitara el puesto.

En el largo camino en metro, después de haber dejado a mi hijo en casa de una amiga y ser expulsada de dos autobuses de la EMT en medio de la nevada, fuí pensando en cómo podía ser "neutra", "neutra" "neutra".

Mientras esperaba pacientemente estuve leyendo una revista de "Management" que posteriormente hurté (robo sin violencia) porque merece comentario aparte y que mas adelante desarrollaré. En fin, a los hechos, he conseguido que no se note que sé bastante mas de lo que dije. Ahora, a esperar.

De todos modos, está claro que el trabajo es una maldición bíblica, si no lo tienes, es malo, y si lo tienes, tampoco es bueno. Por algo pagan a fin de mes.

Teoría de la Belleza y la Bondad

Vaya por delante que esta entrada debería haberse escrito otro día en el que no fuera "El Sorteo", pero C.W. Carrington insiste mucho en que no sé qué modelo ha dicho que por qué siempre hablan de su belleza y no de su bondad y que debemos reflexionar sobre ello.

La relación entre belleza y bondad no es un tema nuevo. Repasen por favor la Filosofía de COU. Luego se la pregunto.

No obstante, soy tan osada que voy a enunciar mi propia Teoría. Se resume en lo siguiente, todo el mundo quiere ser guapo, pero todo el mundo quiere que se le reconozca por cualquier cosa, menos por ser guapo.
Es una contradicción en si misma. Tiene bastante que ver con lo que "Un seguidor" (tenemos dos) llama el Marketing Personal. La falsa modestia es una forma como otra cualquiera de mentira. Todo el mundo quiere ser guapo y deseable (primate = sexo, primacía, etc,). Pero nadie quiere abiertamente reconocerlo y mucho menos ser tenido por malo. Ya sé que esto es una obviedad, pero no olviden que estamos viviendo tiempos tontos

Recuerden que yo creo que el refranero español contiene todo el "Management" y todos los "managerismos" y aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

El español medio es feo. Hoy he ido a mi oficina del INEM en metro a las ocho de la mañana y mientras escribía mentalmente este blog me he dado cuenta de que por la mañana y en el metro, todos somos feísimos. ¿es importante que seamos buenos? No, no es importante. Que seamos buenos no se ve, y ser, es ser percibido. ¿por qué nos empeñamos en persistir en nuestro intento de embellecer, si lo importante es ser bueno? Porque socialmente ser bueno equivale a ser un pringado. Lo que importa es ser guapo.

Personalmente a mi siempre me han gustado los gordos, y si no estaban gordos, eran "Gordos Contenidos". Es decir, gente, como una misma, que si se dejaran llevar estarían gordos. Entre los gordos que a mi me gustan, por citar a algunos públicos, está el Defensor del Pueblo (Enrique Múgica) y Gustavo de Arístegui, el diputado del PP, al que un día abordé en un aeropuerto y le dije que me gustaba muchísimo. Como no le iba a volver a ver, total, que mas daba que se lo dijera, creo que le hizo mucha ilusión. Porque al final, a todo el mundo le gusta que le digan lo guapo que es.

Teoría de la Desgracia compartida

Hace tiempo “corría” por Internet la siguiente plegaria:

“Dios: si no puedo adelgazar, que engorden todas mis amigas”

Esta es una verdad como un templo.

“Dios: no quiero que me toque la Lotería. Tan sólo que no le toque a nadie que yo conozca”

Hoy estoy rall/yada…

Mrs. Degree

Estoy deprimida. Tenemos una becaria en la oficina norteamericana, que hablándole ayer de mis Teorías económicas y en particular sobre mi Teoría de la Inversión, me hizo ver que este tema era más viejo que Carracuca (no recuerdo que expresión utilizó, pero tengo que reconocer que a veces habla mejor castellano que yo) y que en USA se viene conociendo por “Mrs. Degree”. Buscando es significado, como no, en Google encuentro lo siguiente:

1. A marriage as a result of attending a 4-year university with the soul purpose of getting married and consequently not completing college.

2. The attending of college, usually a 4-year university of moderate to high prestige, to get married to avoid independence or responsibility.

3. To go from one's parent's home to the home of a spouse with out ever achieving emotional or financial independence, or academic success.

Mi gozo en un pozo, mi Nobel en económicas echado a perder, mi futuro se tambalea, y mi autoestima ya de por si baja debido a mi nariz, hundida.

Como encima le toque la Lotería a mis compañeros ...

Trading de futuros y la actitud ante la Lotería

La pobreza nos consume. Necesitamos 20.000 euros en los próximos dos meses y no sabemos de dónde sacarlos.
El único activo del que podemos deshacernos para disponer de liquidez es una plaza de garaje que el contrato de mi hipoteca me obliga a adquirir en el próximo año y que estoy dispuesta a vender por el triple de lo que pague por ella. Dice Economista que esto es Trading de Futuros. Pues eso … nuestras esperanzas puestas en la futura venta especulativa de algo que todavía no poseemos…

Y hablando de esperanza, hoy es "El Sorteo". Ante este magno evento Economista y yo hemos tomado dos actitudes diferentes:

- Ella ha comprado. De nuevo, invirtiendo en esperanza.
- Yo me he abstenido. No por ningún cálculo de probabilidades racional si no simplemente porque no tenía 20 euros. Lo peor es que todos mis compañeros de trabajo han comprado el mismo número. Si no vuelvo a escribir nunca más es que les ha tocado el Gordo. Yo habré muerto …

WFA

C.W. Carrigton, que desde que tenemos un lector ha descubierto que si tiene tiempo en el trabajo para hacer el blog, me pide, como manager de contenidos que es, que defina bien los conceptos.

WFA. World Famous Arenero.

Osea, el sitio ese con columpios donde se lleva a los niños en edad preescolar, con el cubo y la pala convenientemente marcados con el nombre del niño "Lucía" "Nicolás" y donde se reúnen tatas, abuelos, madres y algún que otro padre (depende del arenero, claro).

Lar fundacional de este blog, "observatorio" privilegiado de la realidad social española. Triste destino de mis días, obligación absurda de mis tardes...

Estafadoras Laborales y el timo del género (I)

Tengo un lector aparentemente desconocido. Estoy muy contenta, porque ha salido de la nada y sobre todo, porque está fundamentalmente de acuerdo conmigo, y me jalea mucho, y claro, esto ilusiona una barbaridad.
Anónimo lector ha abundado en la entrada del mito de la Conciliación y esto me obliga a extenderme sobre el tema, que en su día tuve muy trabajado, ya que no olviden que en el periodo pre W.F.A una se encontraba con estos asuntos sobre la mesa de su despacho día si y día también.

Yo soy una ardiente defensora de la igualdad y la diferencia y no soporto ni a las estafadoras laborales, ni a las del "Timo del género" aunque a lo mejor es pura envidia ya que yo no supe aplicar las teorías de C.W. Carrington y aquí estoy, en paro y en bata, con la taza del café junto al ordenador y el niño sin vestir, y realmente con las del Timo del Género no tengo tanto trato, porque son un especímen que se cría mejor en todos esos sitios alejados de la realidad y llenos de jerseis de pico y camisas indefinibles.

Como la entrada del Coaching, que merece una segunda parte, el tema Estafadoras Laborales y El Timo del Género son largos y dan para un rato, es mas, casi merecen un "observatorio"
¿meteorológico? ¿espacial? .

Pero hoy no me va a dar tiempo, tengo una entrevista y estaría bien llegar puntual.

Teoría del Marketing Personal

No puedo estar más de acuerdo con nuestro amigo "Anónimo" y su Teoría del Marketing Personal.
El Márketing en general me parece una patraña, pero en el caso del Marketing personal he comprobado con mis propios ojos como funciona. Desarrollo:
Tenemos un nuevo jefe en la oficina. En estos casos y durante los primeros meses el posicionamiento de los diferentes integrantes de la oficina es esencial, porque a cada uno le caerá un "sanbenito" que llevará para siempre y que será muy muy difícil de modificar. Tiene un nombre en psicología, pero no lo recuerdo.
El resultado de 3 meses de esfuerzos de marketing fue el siguiente:

- De los 10 que somos, mi jefe tienen la impresión de que sólo 2 están motivados, encantados de trabajar para la empresa y pensando que nuestro nuevo jefe no es premio Nobel porque es demasiado joven, pero que lo será en algún momento de los próximos 10 años. Efectivamente, esas 2 personas son las únicas que han desarrollado su propia estrategia de marketing personal.
- ¿En qué ha consistido?. Fácil, y lo que se aprende en cualquier banco mediano español en la primera semana: no es necesario trabajar sino parecer que se trabaja, es importante mandar algún mail pasadas las 10 de la noche desde la BB con cualquier excusa chorra o simplemente un "FYI", es importante buscarse un punto en común con el jefe para tener cubierto al menos un tema de conversación y una excusa para meterse en su despacho(por ejemplo agenciarse la plaza de garaje de al lado etc..), cada café tomado con un compañero es una reunión urgente y un sandwich en la cocina común una comida de trabajo. Igualmente es importante gritar si se habla con alguien de trabajo y susurrar si te llama tu hija que se ha tirado del columpio para llamar tu atención.

Queridos lectores, hacerme saber si os interesa este tema... porque tengo para 10O posts.... O un libro!!
¿Alguien de Mondadori a la escucha?

Marketing Personal

No puedo estar más de acuerdo con nuestro amigo "Anonimo" y su Teoria del Marketing Personal.

El Márketing en general me parece una patraña, pero en el caso del Marketing personal he comprobado con mis propios medios como funciona

Teoría de la Formación como factor de motivación

A vueltas con las becas Lidera y abundando en la opinión de Al Bahri, que cree que sólo quiero trabajar por la pasta, he llegado a la conclusión de que quiero que me den la famosa beca por el gustito de que me la den (primate = primacía, recuerden) mucho mas que por las ganas de hacer el curso.
C.W. Carrington, que como ustedes saben tiene dos carreras y no una en cada media, es una especialista en coleccionar cursos. Quitando esta excepción, estoy sinceramente convencida de que la formación es un factor higiénico, osea, que motiva cuando te lo quitan, pero que lo del aprendizaje como factor de motivación está por demostrar.

Recuerdo a una empleada que inocentemente vino a pedir que le subvencionaran un curso de moda. A pesar de que en el Sitio Elegante donde Yo trabajaba venía un sastre a probar a los empleados, no trabajaba en una tienda de ropa, por lo que el curso en cuestión no hacía al caso. Recuerdo también que a clases de inglés, que todo el mundo pedía, lo necesitara o no, las dejaba coincidiendo con las navidades, y todavía recuerdo un semi motín que se formó porque unos cuantos suspendieron un curso y lo que querían era el título, o mejor dicho "El Certificado". Osea, que lo que motiva es que te lo den o que te lo aprueben pero aprender, lo que se dice aprender, aquí no quiere nadie.

Teoría de los Tiempos Tontos y la Conducción Excelente

C.W. Carrington, recién llegada de Londres, ha echado un vistazo al blog y me hace distintas consideraciones. La primera, que no podemos acumular artículos como tontas, sino como un corpus con sentido. Por tanto, la entrada llamada "que bien conduces" debe leerse como "La Teoría de la Conducción Excelente".

Y así, todas.