Tengo una amiga listísima que define estos tiempos como tiempos tontos. Si. Efectivamente todas mis amigas son listisimas, algunas de ellas son listas en todas las facetas de la inteligencia y otras son tontas para los recados, pero en general todos mis amigos son listos, porque si no no serían mis amigos. La estupidez me agota mucho, y tratar de sacar temas de conversación con gente cuyo cociente intelectual sale a deber me cuesta un horror. Que le vamos a hacer, es así....
Y efectivamente nos encontramos en tiempos tontos. Resulta que está todo el famoso talento en la calle, y como nadie sabe en qué calle está nadie hace nada para remediar nada. Esperando estamos que las cosas se resuelvan por si solas.
Todo esto viene a cuento de que hoy he tenido una entrevista para un posible trabajo. Cierto es que si soy tan lista y estoy en paro existe la posibilidad de que me haya pasado de idem, y es que de lista a listilla no hay mas que un paso.
Nada mas llegar (una hora tarde) el tipo se bajó de la moto y dejó la lanza de matar al elefante. Tras aclararme que venía de una montería y que se iba a esquiar, me preguntó que si yo era prima de este y del otro..
Como estoy en paro, me tengo que tragar muchas tonterías de este estilo,así que me callé prudentemente porque calladita estoy mas mona. Verdaderamente, no sé porqué narices me callo todo el rato, cuando lo que me pide el cuerpo es mandar a mas de uno a tomar viento.
Desperdigada en varios sitios. www.trumanfactor.com Y economistadescubierta.com
jueves, 17 de diciembre de 2009
Nuevas enfermedades mentales
Dice Al Bahri, que todo lo importante es gratis, y que sólo quiero trabajar por la pasta. Naturalmente que tiene razón. En "La elegancia del erizo", que vuelvo a recomendar a todos los que no leen este blog, se resumen los intereses del primate en sexo, primacía, y territorio. Quitando el sexo, que si lo tienes en el trabajo queda mal, el resto equivale a lo anterior. Lo que pasa es que yo no voy de deprimida ni angustiada. Sólo estoy aburrida y cabreada. Claro que eso no se puede clasificar como enfermedad mental, ni como "dolencia del alma". Y en lugar de escribir una telenovelita, me sale un blog que no lee nadie....
Etiquetas:
Elegancia del Erizo,
enfermedades mentales,
sexo
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Que si estoy de buen ver
Un comentario anónimo me pregunta si estoy de buen ver. Tómate lo que quieras, querido seguidor. ¿tu crees que alguien que pasa las mañanas en el W.F.A con vaqueros y coleta puede estar de buen ver?.
En el periodo pre W.F.A hacía lo que podía. Ahora no hago ni lo que puedo.
En el periodo pre W.F.A hacía lo que podía. Ahora no hago ni lo que puedo.
Cena de Recursos Humanos
En la época previa al W.F.A, servidora se ganaba la vida como Directora de Recursos Humanos, ¿y como tu, con la de contactos que debes tener y tantos idiomas como hablas, estás en paro? se preguntarán algunos.
Eso, y qué será la muerte (antiguo novio dixit) son dos dilemas sin resolver.
El caso es que todas las navidades un director de Recursos Humanos de un grupo editorial organiza una cena para "profesionales de Recursos Humanos", y, aunque estoy en paro, como es majete, y total, cada uno se paga su entrada, pues me siguen invitando.
Así que después de muchos meses sin subirme a unos tacones, sin ponerme un vestidito, sin llevar un bolso que no estuviera lleno de migas de galleta y toallitas de bebé.... dejé a mi rorro acostado y me fuí a la cena, que suponía plagadita de Head Hunters, a ver si se acuerdan de mi y puedo volver a trabajar, que cualquier día me da algo
Resulta que todos hacen un blog, todos están en linkedin, todos te dicen lo de "ya verás como esto es temporal y disfruta del niño"... Como decía Mafalda "no me sale el yoga".
Eso, y qué será la muerte (antiguo novio dixit) son dos dilemas sin resolver.
El caso es que todas las navidades un director de Recursos Humanos de un grupo editorial organiza una cena para "profesionales de Recursos Humanos", y, aunque estoy en paro, como es majete, y total, cada uno se paga su entrada, pues me siguen invitando.
Así que después de muchos meses sin subirme a unos tacones, sin ponerme un vestidito, sin llevar un bolso que no estuviera lleno de migas de galleta y toallitas de bebé.... dejé a mi rorro acostado y me fuí a la cena, que suponía plagadita de Head Hunters, a ver si se acuerdan de mi y puedo volver a trabajar, que cualquier día me da algo
Resulta que todos hacen un blog, todos están en linkedin, todos te dicen lo de "ya verás como esto es temporal y disfruta del niño"... Como decía Mafalda "no me sale el yoga".
Etiquetas:
Cena de Recursos Humanos,
linkedin,
Mafalda
El juicio de la marmota
La Venganza de la Petra es una comedia de Arniches, y el Juicio de la Marmota es el drama en tres actos que narra historia de lo malísima que soy seleccionando personal a pesar de haberme ganado la vida con ello. Una pena, oiga.
Además, si yo tuviera un mínimo de talento, escribiría un sainete, pero como no lo tengo, o si lo tuve se me perdió, no creo que pueda escribir mas allá que esta entrada.
Las llamadas Marmotas, según definición de mi padre son el grupo de personas cuyo convenio colectivo es el del servicio doméstico, y la cotización de la SS la pagas íntegramente tu. aquellas que cuidan de tus hijos, tus padres, tu casa y tus cosas mientras tu trabajas o no, según hayas invertido tu capital según las teorías de C.W. Carrington. Veáse que lo digo hasta con cariño y con respeto.
Bien: la mía me ha demandado por despido improcedente y me reclama salarios de tramitación.
Desde que dejé de trabajar en el Sitio Elegante donde tanto nos divertíamos, dejé de tener acceso a los lexatines de manera fluida. Así que he tenido que agenciarme una caja para poder leerme la demanda laboral de la Marmota.
Me tiemblan las manos. Esto me pasa por permitirle tutearme y no llamarla con la campanilla, como hace mi madre... Si es que soy tonta.
Además, si yo tuviera un mínimo de talento, escribiría un sainete, pero como no lo tengo, o si lo tuve se me perdió, no creo que pueda escribir mas allá que esta entrada.
Las llamadas Marmotas, según definición de mi padre son el grupo de personas cuyo convenio colectivo es el del servicio doméstico, y la cotización de la SS la pagas íntegramente tu. aquellas que cuidan de tus hijos, tus padres, tu casa y tus cosas mientras tu trabajas o no, según hayas invertido tu capital según las teorías de C.W. Carrington. Veáse que lo digo hasta con cariño y con respeto.
Bien: la mía me ha demandado por despido improcedente y me reclama salarios de tramitación.
Desde que dejé de trabajar en el Sitio Elegante donde tanto nos divertíamos, dejé de tener acceso a los lexatines de manera fluida. Así que he tenido que agenciarme una caja para poder leerme la demanda laboral de la Marmota.
Me tiemblan las manos. Esto me pasa por permitirle tutearme y no llamarla con la campanilla, como hace mi madre... Si es que soy tonta.
martes, 15 de diciembre de 2009
lunes, 14 de diciembre de 2009
viernes, 11 de diciembre de 2009
Vengo inspiradísima
El día de hoy, que se las prometía aburrido como todos, ha resultado ser la mar de fructífero.
Hemos ido al W.F.A. (World Famous Arenero) y hemos aguantado media hora. A mi hijo, ya os dije, los columpios le pudren como a mi. Así que esta tarde nos hemos ido a una academia de oposiciones que hay al lado de mi casa. Digo hemos porque voy con la criatura colgando todo el tiempo, como si de gitana se tratase.
Ha sido super interesante. Veamos:
Supongamos que existe un país donde la función pública se considere un servicio a los demás, una carrera llena de dignidad donde se pueda servir, donde los conocimientos sean útiles a los demás. Donde elegir ser funcionario sea tan digno como cualquier otra cosa. Bien. Ese país no es España.
Una pena, si señor, una lástima, pero no lo es.
He aguantado pacientemente con mi carrito y me ha atendido una rubia que se citaba a si misma todo el tiempo. Citarse a uno mismo es feo. Por mucho que uno sea ingenioso, no se cita uno a si mismo, o como los portugueses dicen " a si proprio".
La señorita en cuestión me ha dicho "¿tu sabes lo que significa ser funcionario?" y ahora, transcribo:
VENTAJAS DEL FUNCIONARIO.
TIEMPO LIBRE GRACIAS AL BUEN HORARIO
TRABAJO TRANQUILO, SIN ESTRES
TRABAJO SIN PRESION DE LOS CARGOS SUPERIORES
DIAS DE ASUNTOS PROPIOS SIN CONSECUENCIAS
JUBILACION PRIVILEGIADA, (100% DE LA ULTIMA NÓMINA)
SEGURIDAD SOCIAL VITALICIA
BAJAS MEDICAS SIN LIMITACIÓN NI CONSECUENCIAS
BAJAS MATERNIDAD Y PATERNIDAD SIN CONSECUENCIAS
EXCEDENCIAS HASTA CINCO AÑOS SIN CONSECUENCIAS
PROMOCION INTERNA
CONDICIONES ESPECIALES PARA CRÉDITOS E HIPOTECAS.
Hasta hace pocos meses me retenían gran parte de mi salario, cosa que nunca discutí porque a pesar de ser MUY DE DERECHAS, servidora sigue pensando (fascista que es una) que lo público tiene que existir y tiene que ser bueno. Disfruté de una enseñanza pública de calidad inigualable que me permitió llegar a donde estaba. (ahora estoy en el W.F.A) . Aceptaba y creía que tenía que haber un buen sistema público, donde la gente también quisiera trabajar y donde los funcionarios se sintieran al servicio del Estado.
Pues no, y mira que me lo maliciaba. Lo que quieren es no dar ni golpe y encima presumen de ello, y para mas inri van vestidos hechos una porquería.
Y para rematar, la rubia me dice que ellos no son una academia, que son un "centro de alto rendimiento". Estos se han creido la Blume.
Como me vuelva a echar a la cara a una falsa deprimida que reúna todo lo anterior, te juro que me la cargo.
Hemos ido al W.F.A. (World Famous Arenero) y hemos aguantado media hora. A mi hijo, ya os dije, los columpios le pudren como a mi. Así que esta tarde nos hemos ido a una academia de oposiciones que hay al lado de mi casa. Digo hemos porque voy con la criatura colgando todo el tiempo, como si de gitana se tratase.
Ha sido super interesante. Veamos:
Supongamos que existe un país donde la función pública se considere un servicio a los demás, una carrera llena de dignidad donde se pueda servir, donde los conocimientos sean útiles a los demás. Donde elegir ser funcionario sea tan digno como cualquier otra cosa. Bien. Ese país no es España.
Una pena, si señor, una lástima, pero no lo es.
He aguantado pacientemente con mi carrito y me ha atendido una rubia que se citaba a si misma todo el tiempo. Citarse a uno mismo es feo. Por mucho que uno sea ingenioso, no se cita uno a si mismo, o como los portugueses dicen " a si proprio".
La señorita en cuestión me ha dicho "¿tu sabes lo que significa ser funcionario?" y ahora, transcribo:
VENTAJAS DEL FUNCIONARIO.
TIEMPO LIBRE GRACIAS AL BUEN HORARIO
TRABAJO TRANQUILO, SIN ESTRES
TRABAJO SIN PRESION DE LOS CARGOS SUPERIORES
DIAS DE ASUNTOS PROPIOS SIN CONSECUENCIAS
JUBILACION PRIVILEGIADA, (100% DE LA ULTIMA NÓMINA)
SEGURIDAD SOCIAL VITALICIA
BAJAS MEDICAS SIN LIMITACIÓN NI CONSECUENCIAS
BAJAS MATERNIDAD Y PATERNIDAD SIN CONSECUENCIAS
EXCEDENCIAS HASTA CINCO AÑOS SIN CONSECUENCIAS
PROMOCION INTERNA
CONDICIONES ESPECIALES PARA CRÉDITOS E HIPOTECAS.
Hasta hace pocos meses me retenían gran parte de mi salario, cosa que nunca discutí porque a pesar de ser MUY DE DERECHAS, servidora sigue pensando (fascista que es una) que lo público tiene que existir y tiene que ser bueno. Disfruté de una enseñanza pública de calidad inigualable que me permitió llegar a donde estaba. (ahora estoy en el W.F.A) . Aceptaba y creía que tenía que haber un buen sistema público, donde la gente también quisiera trabajar y donde los funcionarios se sintieran al servicio del Estado.
Pues no, y mira que me lo maliciaba. Lo que quieren es no dar ni golpe y encima presumen de ello, y para mas inri van vestidos hechos una porquería.
Y para rematar, la rubia me dice que ellos no son una academia, que son un "centro de alto rendimiento". Estos se han creido la Blume.
Como me vuelva a echar a la cara a una falsa deprimida que reúna todo lo anterior, te juro que me la cargo.
Etiquetas:
alto rendimiento,
Funcionarios,
jubilacion
jueves, 10 de diciembre de 2009
Títulos para el libro
El equipo de redacción de este blog ha tenido hoy una comida de trabajo. Osea, mis amigas colaboradoras de este blog han venido a comer a mi casa. El tema de la comida, cómo convertir este blog en libro, y de ahí, a la conciliación, osea, a forrarse. También me han dicho que ponga una casa de comidas, pero se me hace bola, y como dicen en alemán "Wer nichts wird, wird Wirt" que quiere decir que el que no vale para nada, pone un bar. Y yo todavía aspiro a algo...
Reconozco que yo no soy capaz de escribir un libro porque no tengo ni talento, ni tema. Y un libro sin asunto no me parece que sea un libro. Cierto es que el otro día entré en Vips y pensé que si todo el mundo puede publicar un libro de pasta blanda y color amarillo bien podría yo aplicarme en lo mismo, pero pasa como en política, si eres medio decente, no te metes, por dignidad, por vergüenza, en fin, que no te metes
El asunto es buscar un buen título. No sirve " de cómo las mujeres tiraron sus carreras al retrete" por que es largo. Desde luego tampoco sirve "El refranero castellano síntesis y compendio del management ", porque lo colocarían en la estantería equivocada.
Definitivamente, y por lo que he visto, el titulo tiene que hablar de flores, puentes, ríos, (como no soy río, yo me vuelvo, por ejemplo) y cosas por el estilo. Tiene que ser un poco oriental y un poco bucólico
Veamos varios ejemplos:
"el geranio que decidió sobrevivir en el patio interior" (que trata de la gestión de competencias para secretarias con potencial, pero en empresas industriales)
o "Las margaritas y el trainee" (que trata del proceso de decisión a la hora de elegir si se estudia empresariales o económicas o si hacer las prácticas en Garrigues o Deloitte)
o qué tal "Un solo bulbo de tulipán" (que trata de que la ocasión la pintan calva)
" La paradoja del puente rasgado y el caracol", que no quiere decir absolutamente nada, pero suena sugerente.
Lástima de talento, mira que no tener...
Reconozco que yo no soy capaz de escribir un libro porque no tengo ni talento, ni tema. Y un libro sin asunto no me parece que sea un libro. Cierto es que el otro día entré en Vips y pensé que si todo el mundo puede publicar un libro de pasta blanda y color amarillo bien podría yo aplicarme en lo mismo, pero pasa como en política, si eres medio decente, no te metes, por dignidad, por vergüenza, en fin, que no te metes
El asunto es buscar un buen título. No sirve " de cómo las mujeres tiraron sus carreras al retrete" por que es largo. Desde luego tampoco sirve "El refranero castellano síntesis y compendio del management ", porque lo colocarían en la estantería equivocada.
Definitivamente, y por lo que he visto, el titulo tiene que hablar de flores, puentes, ríos, (como no soy río, yo me vuelvo, por ejemplo) y cosas por el estilo. Tiene que ser un poco oriental y un poco bucólico
Veamos varios ejemplos:
"el geranio que decidió sobrevivir en el patio interior" (que trata de la gestión de competencias para secretarias con potencial, pero en empresas industriales)
o "Las margaritas y el trainee" (que trata del proceso de decisión a la hora de elegir si se estudia empresariales o económicas o si hacer las prácticas en Garrigues o Deloitte)
o qué tal "Un solo bulbo de tulipán" (que trata de que la ocasión la pintan calva)
" La paradoja del puente rasgado y el caracol", que no quiere decir absolutamente nada, pero suena sugerente.
Lástima de talento, mira que no tener...
Etiquetas:
Deloittee,
Garrigues,
management,
trainee
El mito de la conciliación y la teoría de la decisión racional
He estado leyendo en un foro algo que yo misma comprobé cuando todavía tenía un trabajo. La gente quiere ganar mas y trabajar menos. Como dice un amigo mío, es mejor ser rico y con salud, que pobre y enfermo. En el fondo es lógico, si por no dar ni golpe me vas a pagar igual, ¿para que voy yo a madrugar y a cumplir el castigo bíblico? ¿me tomas por tonto acaso?
El asunto eso si, se pone peliagudo cuando se trata de una mujer. Las mujeres trabajadoras quieren "conciliar". Esto dicho así supone y da por bueno que los hombres trabajadores no lo quieren. Osea, que las mujeres asumen y los hombres están de acuerdo, con que la casa y los hijos son de las mujeres.
Nadie se atreve a decir abiertamente que sería mejor que las mujeres no trabajasen, aunque hay mucha gente que lo piensa. Hace meses (me gustaría decir hace días, pero no es cierto, soy pobre) cogí un taxi y el taxista me dijo que la culpa de la crisis la tienen las mujeres que se han empeñado en trabajar, a lo que yo le contesté que no, que la tienen los hijos de los taxistas por empeñarse en ir a la Universidad en lugar de conducir taxis. Ni que decir tiene que me apeé un poco antes de mi destino.
Pero es cierto, las primeras que no quieren trabajar son las mujeres, y hay una generación por ahí, entre 28 y 35 años, para las cuales su carrera significó la posibilidad de volver a hacer lo que sus abuelas. Cuidar hijos e ir al parque, recibir en casa y ir a mercadillos de chales de "India" y foie.
Efectivamente la teoría de la decisión racional nos dice que la elección mas ética, mas lógica, es la que menos coste tiene para nosotros, y yo hasta podría entender a las que no quieren estudiar y se casan con 20 años. Pero no aguanto a las de la conciliación, no aguanto que no sean capaces de decirle a sus maridos que sean ellos los que pidan la reducción de jornada, que sean ellos los que lleven a los niños al médico, que sean ellos los que planchen. En el fondo, a las primeras que les gusta que su marido gane mas que ellas es a las propias mujeres.
El asunto eso si, se pone peliagudo cuando se trata de una mujer. Las mujeres trabajadoras quieren "conciliar". Esto dicho así supone y da por bueno que los hombres trabajadores no lo quieren. Osea, que las mujeres asumen y los hombres están de acuerdo, con que la casa y los hijos son de las mujeres.
Nadie se atreve a decir abiertamente que sería mejor que las mujeres no trabajasen, aunque hay mucha gente que lo piensa. Hace meses (me gustaría decir hace días, pero no es cierto, soy pobre) cogí un taxi y el taxista me dijo que la culpa de la crisis la tienen las mujeres que se han empeñado en trabajar, a lo que yo le contesté que no, que la tienen los hijos de los taxistas por empeñarse en ir a la Universidad en lugar de conducir taxis. Ni que decir tiene que me apeé un poco antes de mi destino.
Pero es cierto, las primeras que no quieren trabajar son las mujeres, y hay una generación por ahí, entre 28 y 35 años, para las cuales su carrera significó la posibilidad de volver a hacer lo que sus abuelas. Cuidar hijos e ir al parque, recibir en casa y ir a mercadillos de chales de "India" y foie.
Efectivamente la teoría de la decisión racional nos dice que la elección mas ética, mas lógica, es la que menos coste tiene para nosotros, y yo hasta podría entender a las que no quieren estudiar y se casan con 20 años. Pero no aguanto a las de la conciliación, no aguanto que no sean capaces de decirle a sus maridos que sean ellos los que pidan la reducción de jornada, que sean ellos los que lleven a los niños al médico, que sean ellos los que planchen. En el fondo, a las primeras que les gusta que su marido gane mas que ellas es a las propias mujeres.
Psicología light como alternativa al coaching
Con tanta funcionaria deprimida por que no le suben las mechas o no le sale el solomillo Wellington tan bien como a la mujer del amigo de su marido, es absolutamente necesario una intervención social. No podemos permitirnos, dado que les pagamos el sueldo, mas gasto médico en orfidales, lexatines y otros pams, ni mucho menos bajas de mediana duración que se juntan con moscosos, puentes y vacaciones.
Hay que actuar en la raíz del problema. Es la hora de la psicología light como remedio de la depresión. La diferencia entre la psicología light y el coaching es principalmente su precio. Una sesión de psicología light se puede impartir en los 20 minutos de desayuno que por convenio, o mejor, por conveniencia, aprovechan nuestras deprimidas funcionarias para ir a la peluquería o al Corte Inglés. 20 minutos de psicología light pueden ser mas baratas que el coaching, y esto, teniendo en cuenta que son los únicos a los que han subido el sueldo, es un punto a tener en cuenta.
El coaching se vende como gestión de la carrera, la psicología light quiere llegar a la raiz del problema. Por ejemplo. :
¿no te suben las mechas? ¿realmente crees que teniendo tantas canas no era mejor darte un tinte?
¿te agobia hacer las maletas de las vacaciones? ¿no sería mejor que tu marido y tus hijos se las hicieran ellos, so pringada?
¿Te ha bajado el azúcar porque no has podido desayunar hoy como es debido? ¿no sería mejor que te trajeras un bizcochito de tu casa en lugar de ir al bar subvencionado ese?
¿no te han dado el turno que querías de diez a doce de lunes a jueves? ¿tu has pensado que de once a una no es tan malo?
Como se ve, la psicología light va al problema y lo resuelve desde su raíz, y tiene una verdadera función social. C.W.Carrington, deja esa carrera de broker y ayuda a la sociedad, que te necesita.
Hay que actuar en la raíz del problema. Es la hora de la psicología light como remedio de la depresión. La diferencia entre la psicología light y el coaching es principalmente su precio. Una sesión de psicología light se puede impartir en los 20 minutos de desayuno que por convenio, o mejor, por conveniencia, aprovechan nuestras deprimidas funcionarias para ir a la peluquería o al Corte Inglés. 20 minutos de psicología light pueden ser mas baratas que el coaching, y esto, teniendo en cuenta que son los únicos a los que han subido el sueldo, es un punto a tener en cuenta.
El coaching se vende como gestión de la carrera, la psicología light quiere llegar a la raiz del problema. Por ejemplo. :
¿no te suben las mechas? ¿realmente crees que teniendo tantas canas no era mejor darte un tinte?
¿te agobia hacer las maletas de las vacaciones? ¿no sería mejor que tu marido y tus hijos se las hicieran ellos, so pringada?
¿Te ha bajado el azúcar porque no has podido desayunar hoy como es debido? ¿no sería mejor que te trajeras un bizcochito de tu casa en lugar de ir al bar subvencionado ese?
¿no te han dado el turno que querías de diez a doce de lunes a jueves? ¿tu has pensado que de once a una no es tan malo?
Como se ve, la psicología light va al problema y lo resuelve desde su raíz, y tiene una verdadera función social. C.W.Carrington, deja esa carrera de broker y ayuda a la sociedad, que te necesita.
Etiquetas:
coaching,
Depresión,
Funcionarios,
lexatin,
psicología
La depresión como excusa
Una de las carreras de mi amiga C.W. Carrington es la de psicología. Por mucho que le insistimos en que se dedique a la psicología light como alternativa al coaching, no hay manera de que deje ese trabajo que tiene para ayudar a los demás. Cualquier cosa que termine en Pam sirve para consolar al triste, que además de ser una obra de Misericordia, es un detalle para los laboratorios farmacéuticos.
Y es que anda todo el mundo deprimido. La depresión es una cosa que normalmente sufre aquel que realmente tiene cubiertas las necesidades básicas, pero que ayuda muchísimo a la hora de justificarse ante los demás. Más aún, a la hora de hacer chantaje a los demás. Personalmente estoy hasta el gorro de las que excusan su maldad en la enfermedad mental.
Pongamos un ejemplo, para que todos nos entendamos.
Mujer de 42 años, funcionaria del Estado, con marido, casa pagada y dos hijos que nunca han estado enfermos, son guapos y sacan buenas notas. Perfil, estafadora laboral con bajas que coinciden con el periodo lectivo, nunca en vacaciones. Diagnóstico. Depresión.
Mujer de 54 años, funcionaria del Estado, con marido, casa pagada, y dos hijos que nunca han estado enfermos, son guapos, tienen trabajos y novias apañadas. Perfil, estafadora laboral con bajas que coinciden con el periodo laboral, nunca en vacaciones. Diagnóstico: Depresión.
Mi primo J. dice que la diferencia entre los locos y los hijos de puta es que los primeros van por la calle con dos piedras dándose en sus huevos y los hijos de puta van con dos piedras por la calle dándote en tus huevos. Me parece que es el mejor criterio que he oído nunca para distinguir al enfermo mental del malo. El deprimido, además, va llorando mientras te da en tus huevos. Osea, es malo, pero va de bueno. En definitiva, lo peor.
Lo siento, no soporto a los débiles. No aguanto más a los que se escudan en la depresión para tocarte las narices.
Y es que anda todo el mundo deprimido. La depresión es una cosa que normalmente sufre aquel que realmente tiene cubiertas las necesidades básicas, pero que ayuda muchísimo a la hora de justificarse ante los demás. Más aún, a la hora de hacer chantaje a los demás. Personalmente estoy hasta el gorro de las que excusan su maldad en la enfermedad mental.
Pongamos un ejemplo, para que todos nos entendamos.
Mujer de 42 años, funcionaria del Estado, con marido, casa pagada y dos hijos que nunca han estado enfermos, son guapos y sacan buenas notas. Perfil, estafadora laboral con bajas que coinciden con el periodo lectivo, nunca en vacaciones. Diagnóstico. Depresión.
Mujer de 54 años, funcionaria del Estado, con marido, casa pagada, y dos hijos que nunca han estado enfermos, son guapos, tienen trabajos y novias apañadas. Perfil, estafadora laboral con bajas que coinciden con el periodo laboral, nunca en vacaciones. Diagnóstico: Depresión.
Mi primo J. dice que la diferencia entre los locos y los hijos de puta es que los primeros van por la calle con dos piedras dándose en sus huevos y los hijos de puta van con dos piedras por la calle dándote en tus huevos. Me parece que es el mejor criterio que he oído nunca para distinguir al enfermo mental del malo. El deprimido, además, va llorando mientras te da en tus huevos. Osea, es malo, pero va de bueno. En definitiva, lo peor.
Lo siento, no soporto a los débiles. No aguanto más a los que se escudan en la depresión para tocarte las narices.
Etiquetas:
Depresión,
Funcionarios
Como mi propio nombre indica
La comida casera ahorra. Ayer me fabriqué una bonita hoja Excel con todos los ingresos y gastos del mes. Es la primera vez que sé cuánto puedo gastar en los regalos de Navidad, en el regalo de cada uno. Quiere decir que también sé que si como casero varios días a la semana, los regalos serán mejores. Ya sé que suena obvio, pero es que nunca había conocido este dato tan a la pela. Así están las cosas.
Diferencias
La diferencia entre escribir un blog y escribir un diario es que un blog se escribe de forma exhibicionista, para que te lean y si es posible para que te repliquen. Un diario se escribe para uno mismo o para unos hipotéticos herederos intelectuales que un día, como en una novela cursi, encuentran tus escritos, años y años escondidos.
En el blog se escribe de lo que se habla. En el diario se escribe lo que se siente. El blog es público, el diario está escondido.
Un blog siempre tiene algo de cómico, un diario siempre es triste.
Yo hoy tenía ganas de diario, pero ya no me atrevo.
En el blog se escribe de lo que se habla. En el diario se escribe lo que se siente. El blog es público, el diario está escondido.
Un blog siempre tiene algo de cómico, un diario siempre es triste.
Yo hoy tenía ganas de diario, pero ya no me atrevo.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Becas Lidera
Ya le he pedido. Debo ser una de las miles de mujeres que la ha pedido, aunque dudo que nadie tenga los papelitos tan bien organizados como yo.....
Fui al Registro de la Comunidad de Madrid pertrechada de fotocopias y me encontré al vigilante jurado leyendo una novela de Auster. Confieso que me dio esperanzas, lo mismo si sigo en paro y acabo como el, me dejan llevarme novelas al trabajo.
Así que pasado el arco famoso ese donde pitas por todos sitios, y después de tratar de averiguar quien era el funcionario (imposible distinguirlos de los que van a pedir algo, digo yo ¿por qué no llevarán traje al menos? ) le presenté mi solicitud y mis miles de fotocopias. Lo único bueno que tienen esos sitios es que están adaptados para carritos y sillas de ruedas.
"seguro que te la dan" me dicen algunas amigas cariñosas y bien intencionadas
"si no te la dan a ti, ¿a quien se la van a dar?" (pues a otra, pienso yo, a otra que sea directiva y no parásita, como yo)
Ay, no sé, no sé, yo una vez fui a un concurso de la tele y confieso que me pareció mas fácil que conseguir una beca de estas.
Fui al Registro de la Comunidad de Madrid pertrechada de fotocopias y me encontré al vigilante jurado leyendo una novela de Auster. Confieso que me dio esperanzas, lo mismo si sigo en paro y acabo como el, me dejan llevarme novelas al trabajo.
Así que pasado el arco famoso ese donde pitas por todos sitios, y después de tratar de averiguar quien era el funcionario (imposible distinguirlos de los que van a pedir algo, digo yo ¿por qué no llevarán traje al menos? ) le presenté mi solicitud y mis miles de fotocopias. Lo único bueno que tienen esos sitios es que están adaptados para carritos y sillas de ruedas.
"seguro que te la dan" me dicen algunas amigas cariñosas y bien intencionadas
"si no te la dan a ti, ¿a quien se la van a dar?" (pues a otra, pienso yo, a otra que sea directiva y no parásita, como yo)
Ay, no sé, no sé, yo una vez fui a un concurso de la tele y confieso que me pareció mas fácil que conseguir una beca de estas.
Etiquetas:
Auster,
becas Lidera,
comunidad de Madrid
Te voy a dar Feedback
Tuve yo una subordinada ,"colaboradora" como dicen los manuales de estilo empresarial, que decía que "te voy a dar feedback" equivalía a "te voy a dar por culo", osea, te voy a decir lo fatal jefe que eres, lo peor compañero que resultas, y lo terrorífico como empleado en general, eso si, todo muy constructivamente, para que no caigamos en un sainete de esos que a mi me chiflan.
Trabajé yo en un sitio muy elegante, donde según mi prima hasta las secretarias eran marquesas donde nos lo pasábamos muy bien y se hacían unas amistades muy agradables, pero que no vendía una pipa. Nos vendieron y desde entonces servidora no ha levantado cabeza laboralmente. Por estas alturas del año se hacía la llamada "Evaluación del Desempeño" y entonces nos dábamos feedback, osea, por culo, con la excusita de que "al menos una vez al año el empleado puede decir lo que piensa".
Bien, todo esto viene a que estoy pidiendo "feedback" para el blog, osea, que me martiricen con comentarios hirientes como los míos, que se monte el sainete, que me llamen clasista y engreida. Algo.
Es la primera vez en mi vida que le pido opinión a alguien sobre algo que haya hecho... y nadie me dice nada.
Estoy retriste.
Trabajé yo en un sitio muy elegante, donde según mi prima hasta las secretarias eran marquesas donde nos lo pasábamos muy bien y se hacían unas amistades muy agradables, pero que no vendía una pipa. Nos vendieron y desde entonces servidora no ha levantado cabeza laboralmente. Por estas alturas del año se hacía la llamada "Evaluación del Desempeño" y entonces nos dábamos feedback, osea, por culo, con la excusita de que "al menos una vez al año el empleado puede decir lo que piensa".
Bien, todo esto viene a que estoy pidiendo "feedback" para el blog, osea, que me martiricen con comentarios hirientes como los míos, que se monte el sainete, que me llamen clasista y engreida. Algo.
Es la primera vez en mi vida que le pido opinión a alguien sobre algo que haya hecho... y nadie me dice nada.
Estoy retriste.
Etiquetas:
evaluación del desempeño,
feedback,
subordinados
Coaching (II)
Habíamos dejado a Fulanito muy interesado por la interacción del individuo en sociedad. Fulanito es consciente de que hay cosas que no conoce, situaciones en las que no sabe desenvolverse, y como cualquier cosa que esté en inglés suena estupendamente (no olvidemos que la mujer de Fulanito, asidua al Worl Famous Arenero es la que se empeña en que le hable al niño inglés) decide que va a recibir coaching.
Y ahí aparece el consejero coach, entrenador de almas sin recursos propios, a orientar..
"tienes que pensar lo que quieres de verdad"
Y ahí aparece el consejero coach, entrenador de almas sin recursos propios, a orientar..
"tienes que pensar lo que quieres de verdad"
Coaching
Me he resistido a escribir sobre el coaching porque sé que algunas personas a las que aprecio mucho se van a sentir ofendidas, pero es que llevo tragándome esta entrada como si fuera un sapo desde que empecé el blog.
El resumen del asunto es el siguiente: El Coaching es una estafa colectiva y una solemne obviedad. Y además sus principios vienen resumidos en el Refranero Castellano. Los que se someten a tal cosa son unos pobrecitos que andan buscando clases rápidas de urbanidad que en su casa no les dieron y los que lo hacen son unos advenedizos en el mundo de la educación.
Hala, ya me he quedado sin tres amigos de golpe.
Las carácterísticas de los que imparten/hacen/ prestan servicios de coaching son las siguientes.
1) consideran intruso a todo el mundo menos a ellos mismos. "es que cualquiera dice que hace coaching, dice siempre el coach en cuestión "
2) Se han certificado, o se están certificando, o se van a certificar. El organismo certificador, claro está, es una asociación de ellos mismos. Los certificados propios son mejores que los demás.
3)Querrían hacer "career coaching", pero no pueden, porque normalmente llegaron al asunto coaching tras ser despedidos de sus empresas, por lo que dificilmente van a hablar de carreras cuando no supieron gestionar la propia. Así que al final acaban haciendo "life coaching"
4) Temen a los psicólogos.
5) Pagan y cobran caro. No llega a ser tan caro como el psicoanálisis, pero por ahí anda.
6) En muchos casos, (no es obligatorio) existe un interés por todo lo oriental, sea la semana de Japón en el Corte Inglés o la famosa India.
La secuencia es la siguiente:
Fulanito, que en su día no estudió letras porque sus padres le dijeron que era una carrera de hambre y que con lo que les costaba pagársela no podía perder el tiempo en tonterías y que no pudo aprender en su casa las normas básicas de comportamiento en sociedad, se ve catapultado a un nivel social superior al de origen. Se redime y dignifica por el arte (moderno) como ya vimos, o en menor medida por la decoración. Se interesa por Asia y viaja con sus 15 mejores amigos a países donde no puede leer los carteles, su mujer deja de trabajar y pone a sus hijos nombres no de familia porque los de familia son claramente de pueblo.
Lee ávidamente libros blandos y amarillos de management, liderazgo, gestión de equipos productivos, cómo no perder el tiempo y como ganar dinero. Hace muchísimos cursos y cursillos sobre "habilidades"
(continuará...)
El resumen del asunto es el siguiente: El Coaching es una estafa colectiva y una solemne obviedad. Y además sus principios vienen resumidos en el Refranero Castellano. Los que se someten a tal cosa son unos pobrecitos que andan buscando clases rápidas de urbanidad que en su casa no les dieron y los que lo hacen son unos advenedizos en el mundo de la educación.
Hala, ya me he quedado sin tres amigos de golpe.
Las carácterísticas de los que imparten/hacen/ prestan servicios de coaching son las siguientes.
1) consideran intruso a todo el mundo menos a ellos mismos. "es que cualquiera dice que hace coaching, dice siempre el coach en cuestión "
2) Se han certificado, o se están certificando, o se van a certificar. El organismo certificador, claro está, es una asociación de ellos mismos. Los certificados propios son mejores que los demás.
3)Querrían hacer "career coaching", pero no pueden, porque normalmente llegaron al asunto coaching tras ser despedidos de sus empresas, por lo que dificilmente van a hablar de carreras cuando no supieron gestionar la propia. Así que al final acaban haciendo "life coaching"
4) Temen a los psicólogos.
5) Pagan y cobran caro. No llega a ser tan caro como el psicoanálisis, pero por ahí anda.
6) En muchos casos, (no es obligatorio) existe un interés por todo lo oriental, sea la semana de Japón en el Corte Inglés o la famosa India.
La secuencia es la siguiente:
Fulanito, que en su día no estudió letras porque sus padres le dijeron que era una carrera de hambre y que con lo que les costaba pagársela no podía perder el tiempo en tonterías y que no pudo aprender en su casa las normas básicas de comportamiento en sociedad, se ve catapultado a un nivel social superior al de origen. Se redime y dignifica por el arte (moderno) como ya vimos, o en menor medida por la decoración. Se interesa por Asia y viaja con sus 15 mejores amigos a países donde no puede leer los carteles, su mujer deja de trabajar y pone a sus hijos nombres no de familia porque los de familia son claramente de pueblo.
Lee ávidamente libros blandos y amarillos de management, liderazgo, gestión de equipos productivos, cómo no perder el tiempo y como ganar dinero. Hace muchísimos cursos y cursillos sobre "habilidades"
(continuará...)
Etiquetas:
certificado,
coaching,
India,
liderazgo,
management
martes, 8 de diciembre de 2009
Aprenda, pero con esfuerzo
Después de quince meses, mi hijo anda. Le ha costado lo suyo al pobrecito, pero por fin parece que ha arrancado. Así que ahora que por fin es un niño normal y no un saco gordito y que las usuarias del World Famous Arenero no necesitan compadecerse de el, han empezado con una canción nueva.
¿pero tu no le hablas en inglés? ¿no le pones películas en inglés? ¿no ve los dibujos en inglés?
Yo debo estar criando a un monstruo porque mi hijo pasa de tele en general y de dibujos en particular.
- Pues no, no le hablo, contesto yo falsamente contrita, la verdad es que no.
- Pues deberías, porque si les hablas en inglés luego no les cuesta nada.
Se da la circunstancia de que servidora es de provincia castellana de tercera categoría y matrícula de dos letras, cuando había matrículas de una letra o dos letras, según el tamaño de la población. Y no le da la gana ser tan paleta como para hablarle a la criatura en una lengua que no es la suya. Me conformo con que distinga el objeto directo del indirecto y sepa como se conjuga el verbo "satisfacer". No hablemos ya de pronunciar la "ll".
Debe ser poco pedir, me temo, porque vuelven a la carga.
-Uy, es importantísimo el inglés, el inglés y los ordenadores, si no sabes inglés desde pequeño, no tienes nada que hacer. Ponle, ponle las películas de Disney en inglés, y lo mejor de todo, que la filipina le hable en inglés. Lucía (todas las niñas de dos años se llaman Lucía) habla fenomenal ya, y todo gracias a las películas y a Jeanette, la chica, que sólo habla tagalo e inglés.
En ese justo momento, además de recordar a mi amiga C.W. Carrington y sus teorías sobre el Ahorro y la Inversión, me pregunto si la "Mamá de Lucía" sabía lo que era el tagalo antes de tener muchacha y si sabría quien era Rizal.
A ver: Mi padre siempre dijo que también hablaba español Chucho el jardinero, lo cual quiere decir que si vas a hablar como Chucho es posible que digas "habían dos" "no doy hecho" o "delante mío". Ergo, ¿se supone que le va a enseñar inglés quien, el equivalente a Chucho el jardinero versión ojo rasgado? ¿que planche y le hable inglés a la prenda? ¿que friegue el retrete y le repase los verbos?
¡por el amor de Dios! ¡seamos sensatos!
La diferencia entre aprender un idioma desde pequeño y aprenderlo de mayor es el esfuerzo. El esfuerzo no tiene nada de malo, mas bien al contrario, pero antes muerta que meterse en una discusión con las de secretariado internacional lo dejé al tener a los niños, o como dicen los mexicanos, las que estudiaron un "MMC" (mientras me caso).
Lo siento, no me da la gana hablarle en inglés al niño, ni en alemán, ni en portugués, ni en árabe. Que los aprenda como los aprendí yo.
¿pero tu no le hablas en inglés? ¿no le pones películas en inglés? ¿no ve los dibujos en inglés?
Yo debo estar criando a un monstruo porque mi hijo pasa de tele en general y de dibujos en particular.
- Pues no, no le hablo, contesto yo falsamente contrita, la verdad es que no.
- Pues deberías, porque si les hablas en inglés luego no les cuesta nada.
Se da la circunstancia de que servidora es de provincia castellana de tercera categoría y matrícula de dos letras, cuando había matrículas de una letra o dos letras, según el tamaño de la población. Y no le da la gana ser tan paleta como para hablarle a la criatura en una lengua que no es la suya. Me conformo con que distinga el objeto directo del indirecto y sepa como se conjuga el verbo "satisfacer". No hablemos ya de pronunciar la "ll".
Debe ser poco pedir, me temo, porque vuelven a la carga.
-Uy, es importantísimo el inglés, el inglés y los ordenadores, si no sabes inglés desde pequeño, no tienes nada que hacer. Ponle, ponle las películas de Disney en inglés, y lo mejor de todo, que la filipina le hable en inglés. Lucía (todas las niñas de dos años se llaman Lucía) habla fenomenal ya, y todo gracias a las películas y a Jeanette, la chica, que sólo habla tagalo e inglés.
En ese justo momento, además de recordar a mi amiga C.W. Carrington y sus teorías sobre el Ahorro y la Inversión, me pregunto si la "Mamá de Lucía" sabía lo que era el tagalo antes de tener muchacha y si sabría quien era Rizal.
A ver: Mi padre siempre dijo que también hablaba español Chucho el jardinero, lo cual quiere decir que si vas a hablar como Chucho es posible que digas "habían dos" "no doy hecho" o "delante mío". Ergo, ¿se supone que le va a enseñar inglés quien, el equivalente a Chucho el jardinero versión ojo rasgado? ¿que planche y le hable inglés a la prenda? ¿que friegue el retrete y le repase los verbos?
¡por el amor de Dios! ¡seamos sensatos!
La diferencia entre aprender un idioma desde pequeño y aprenderlo de mayor es el esfuerzo. El esfuerzo no tiene nada de malo, mas bien al contrario, pero antes muerta que meterse en una discusión con las de secretariado internacional lo dejé al tener a los niños, o como dicen los mexicanos, las que estudiaron un "MMC" (mientras me caso).
Lo siento, no me da la gana hablarle en inglés al niño, ni en alemán, ni en portugués, ni en árabe. Que los aprenda como los aprendí yo.
jueves, 3 de diciembre de 2009
A vueltas con el libro
He entrado en algún blog de lectores a la búsqueda de críticas sobre el libro "La Elegancia del erizo", que tanto me está gustando.
Especialmente la frase de que una coma mal puesta puede ser como un puñal, que no me dirán ustedes que no es además de preciosa, la mar de verdadera.
Y resulta que a la gente no le gusta ¡no le gusta!, el lenguaje le parece rebuscado, una ignorante dice que es "vanal" (con uve, si señor, con uve) y que lo tiene que leer porque está apuntada a un grupo de lectura.
Escribo este blog porque C.W. Carrington está empeñada en que nos hará ricas, aunque no puedo evitar que me haya enganchado a escribir, sobre todo porque el anonimato es un buen sitio donde agazaparse en esta época triste y falta de mas ocupaciones que el puré, el biberón y el world famous arenero.
Especialmente la frase de que una coma mal puesta puede ser como un puñal, que no me dirán ustedes que no es además de preciosa, la mar de verdadera.
Y resulta que a la gente no le gusta ¡no le gusta!, el lenguaje le parece rebuscado, una ignorante dice que es "vanal" (con uve, si señor, con uve) y que lo tiene que leer porque está apuntada a un grupo de lectura.
Escribo este blog porque C.W. Carrington está empeñada en que nos hará ricas, aunque no puedo evitar que me haya enganchado a escribir, sobre todo porque el anonimato es un buen sitio donde agazaparse en esta época triste y falta de mas ocupaciones que el puré, el biberón y el world famous arenero.
Pablo de Lora
Me tragué ayer varias de las ponencias de Pablo de Lora, avisada por una amiga profe de la Complu. La Complu hace mucho que dejo de ser la u...
-
C.W. Carrigton, que desde que tenemos un lector ha descubierto que si tiene tiempo en el trabajo para hacer el blog, me pide, como manager d...
-
Esta mañana, después de comprobar que Fiona persiste en censurarnos en nuestra recomendación de que deje de leer "El Alquimista", ...
-
Ni tu ni yo pensamos que por una vez íbamos a conseguir un objetivo. Sería la primera vez que conseguimos algo... Tenemos 27 seguidores y ...