Group Thinking, (I) y la Gala de los Goyas

Además de dejarnos inutilizada la plaza largo rato,  los de la zeja se ocuparon ayer de enfadarme una vez mas.
Di que por otro lado, la oportunidad de oro que tuvieron algunos de pisar el Real, cosa que jamás en su vida se siquiera imaginaron, tampoco es para desaprovechar.  Pero no es el tema, porque yo no vi la gala de los Goya, líbreme Dios, si no veo yo películas españolas desde hace varios lustros.  A mi la oscilación entre  "cine de birria " y "Pa negre" me resulta tan curiosa que no puedo sino ignorarla.  Tengo algún buen amigo que dice que soy demasiado radical, pero es que a mi pagar dos veces por llevarme una porquería, no me mola ni poquito. Y esa colección de camisas negras o grises me pone de muy mala leche. Ya lo saben.

Eso si, me hubiera gustado que estuviera C.W, que seguro que hubiera tomado buena nota de los modelos y esta mañana se hubiera despachado alguna interesante apreciación.
Pero C.W. se marchó, y sola me dejó, pensando en su recuerdo... sin la menor indulgencia, C.W. se marchó.

Al grano, que me disperso.

El otro día en el IESE nos dieron un artículo sobre Group Thinking que me gustó mucho. Les remito a google para que busquen en que consiste el tal Group Thinking, pero  en resumen, se trata de lo siguiente

La definición original de Janis del término era «un modo de pensamiento que las personas adoptan cuando están profundamente involucradas en un grupo cohesivo, cuando los esfuerzos de los miembros por unanimidad hacen caso omiso de su motivación para valorar realísticamente cursos de acción alternativos». El término groupthink tenía como intención recordar términos acuñados por George Orwell como doublethink y duckspeak del lenguaje ficticio newspeak (neolengua en español), que retrató en su novela 1984.

Janis listó ocho síntomas que él decía eran indicativos de pensamiento de grupo:

1. Ilusión de invulnerabilidad
2. Creencia incuestionable en la moralidad inherente del grupo
3. Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
4. Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
5. Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
6. Ilusión de unanimidad
7. Presión directa a quienes se opongan a conformarse
8. Miembros que protegen al grupo de información negativa

Que el vínculo que une a los de ayer y sus sucesivas manifestaciones es un ejemplo de group thinking se me antoja a mi bastante claro.

Especialmente en la creencia incuestionable de la moralidad inherente del grupo, el estereotipo compartido sobre los que no pertenecen al grupo y la presión directa a los que se opongan a conformarse.

Acepto desde luego las críticas que me lloverán parar decirme que los primeros que pueden ser acusados de Group Thinking son los del Opus, pero no me doy por aludida porque no soy ni numeraria, ni supernumeraria, ni agregada, ni colaboradora, ni naSólo hago un master y la verdad, es muy bueno.

En el suplemento del Mundo del domingo pasado venía un artículo sobre la "motherphilia" que es un buen exponente también de Group Thinking, pero eso, y lo de la hipergamia, me exige mas concentración y menos sueño. En breve, se lo cuento

A vueltas con la igualdad

Como éramos pocos, parió la abuela y la técnico de igualdámedalomismo se ha instalado entre nosotros para hacernos dizque "consultoría". Teniendo en cuenta que la peluquera está haciendo coaching (life coaching) y que yo me he apuntado, porque me sobra tiempo, a una escuela de padres, pues ya estamos todos dispuestos a cantar "Viva la Gente", que espero, que, por edad, recuerden.
A mi se me no se me da mal lo de la hipocresía. Soy menos visceral que nuestra añorada C.W. Desde que volví a trabajar, y en aras de conservar mi puesto de trabajo, desayuno y ceno sapos, y estoy dispuesta a navegar en las procelosas aguas de la difícil relación entre el recurso humano y el negocio. Me angustio, me encocoro, me enveneno, pero me callo, y me digo a mi misma, cállate Economista, cállate que estás vieja y sobrecualificada para el paro.. mira que el WFA es duro y no te gusta... Y me callo.
Pero a la Tamara esta que me han mandado (no tiene acento andaluz, "rajca" al hablar, así que no quiero preguntarle que autobús verde toma al salir del trabajo) me  cuesta no decirle lo que pienso... simplemente me hago la loca y le digo que no sé si podré y que lo mas probable es ya veremos. Pero es que no se puede venir con semejantes tontadas y encima pretender que nos asombremos.

-"¿tenéis estadísticas de representación por género en cada departamento"?
- Pues no, no tenemos (para que habría que tenerlas, me pregunto)
- ¿¿¿¿NO tenéis????
- No hija, no tenemos.
- Bueno, pues yo te voy a dar una hoja y me la rellenas, mira, pones aquí ...
. No, si podríamos sacarlas de los sistemas, pero hasta la fecha no nos ha hecho falta preguntarnos cuántas mujeres había en los departamentos.
- ¿y cuánto tardas en sacarlo?
-¿pero es necesario sacarlo? mira que tenemos que cerrar la nómina y me parece a mi que va a ser mas importante.
-Ah, la nómina, los datos de salarios también los necesito.
_ Me callo...
(Silencio)
Oye... ¿y luego con esto que queréis hacer?
-No, si es para vosotros, para que le digáis a la dirección que promocione de igual manera y haya un reparto igualitario de las posiciones.
Ya.
(me pregunto porqué en lugar de un Inspector de Trabajo, que hasta bien me caen, me ha tenido que tocar la pelo frito, pero no encuentro respuesta)
Bueno, pues mira, si te parece, mañana te quedas hasta las ocho y lo vemos...
Y ahí, claro, se calla... porque a las ocho no se queda, claro que no se queda...

La igualdad por decreto, (la visita de la técnica de igualdad)

Mira tu por donde que cuando me estaba quedando sin ideas viene una técnica de igualdad y nos dice que tenemos que implantar un plan de idem.
Cuando terminamos de implantar los procedimientos de cumplimientos de la Ley de Protección de Datos y revisar los procedimientos laborales, viene una de pelo frito y nos dice que tendríamos ¿tenemos o no? que implantar un plan de igualdad y vigilar el techo de cristal.  Osea, que tenemos que vigilar las salidas de incendios, los ficheros de las cámaras de seguridad y el techo de cristal.
Como me cuenten otra vez lo del techo de cristal y me pidan estadísticas de representación femenina por sectores ya les voy yo a decir cuatro cosas. Será posible.
Conocí yo a una mejicana libanesa guapa a morir que estudiaba en Harvard. Como era guapa, le llamaban la cuota. Y no me cuenten que es que hay que empezar por algún sitio... y  no me recuerden que me han dado una beca por ser mujer, que digo yo que el currículum contaría algo.
Total, que nos han puesto deberes. Y claro, como acabamos de hacer la revisión de los procedimientos de la protección de datos nos hemos puesto recelosos.
Y ella, que se le nota todo que viene del mundo funcionaril, a no entender nada.
¿pero es posible que haya mujeres que ganan menos que los hombres?. Pues claro, tonta, es que este es jefe y esta india  ¿que por qué es india y el jefe? pues porque ella hizo mary ward y el industriales. ¿que por qué hizo Mary Ward y no industriales? Ay hija, eso se lo preguntas a ella.
¿pero me puedes dar sus datos salariales? pues no puedo, porque eso son datos, y están protegidos y luego tu te vas y y a mi viene la agencia y los sindicatos y se me cae el pelo.
Y luego, que no te lies, que igualdad y conciliación no son iguales... y que las medidas de conciliación hechas sólo para mujeres lo único que a la larga consiguen es apartar a la mujer del mundo  laboral....
En fin. Que tengo un cuestionario para contestar que me da miedo hasta leerlo.

Familia de origen, familia amplia, familia creada

Sin entrar en los "nuevos tipos de familia", me referiré a los modelos mas conocidos, a saber, la de origen, la creada y la amplia.  En lo que cada uno entiende por "familia amplia" se nos nota la morería que tenemos y especialmente, el  grado en que la tenemos. Cruza uno los Pirineos y el concepto familia amplia desaparece. Un avance, oiga, un avance.

Naturalmente, está claro que la mejor familia siempre es la nuestra y que el resto son raras o muy raras. Especialmente la familia política siempre es de lo peorcito, salvo en los casos claros de hipergamia feroz, en cuyo caso la familia del marido es lo mas de lo mas y una, incluso, adopta su apellido para reservar en la peluquería, dado que firmar la propia tesis doctoral gusta hacerlo con el nombre de una, pero cuando una usa el nombre del marido no suele haber defendido tesis alguna.


Vuelvo al tema, que me descentro.

Hay familias "amplias" que incluyen a los novios en la familia. A ver, oiga, que los novios no son familia, y como tal no asisten a los eventos familiares. No se les invita, no van y no se ofenden ni por no ir ni por no ser invitados. Por supuesto los novios no reciben regalos en Reyes, y por supuesto los novios no aparecen en los hospitales a visitar a nadie que yace con un gotero y una sonda en la nariz.  La razón por la cual los novios no están incluidos en la familia amplia es que NO son familia. Hoy están y mañana ya no están. Y a rey  muerto, rey puesto.

Pues esto, que para mi es nítido, resulta que no lo es tanto.  No sin mi novio, parecen decir algunas, y es mas, no preguntan, aparecen allí con el pavo en cuestión y cualquiera les dice que su amado es tan superfluo como superficial. Y que no pinta nada.

Es cierto que en mi casa somos raros de narices y no celebramos los cumpleaños, ni Papá Noel, ni nos regalamos nada por Reyes salvo a los niños, ni por supuesto el día de la madre, que es mas cursi que C.W., ni Halloween, ni el final de las rebajas.  Pero también es verdad que somos discretos y no aparecemos cuatrocientos en cuadrilla a visitar recién nacidos en hospitales ni aparecemos con los novios a los eventos.  En el extremo casi contrario C.W., o mejor dicho, la mayor parte de la gente.

El caso. Que las familias amplias me tocan las narices, me parece bien que existan, pero las prefiero alejadas.
Lo sé. Soy rara.

IESE (y María Jesus Grandes)

Venía yo con el perfil bajo de no contar nada del master, por aquello de que no me pillaran, pero es que la profesora de contabilidad me tiene fascinada.

Tengo por ahí una entrada dedicada a la diferencia entre los trabajadores natos y los que echan horas por echar algo, y esta es una entrada dedicada a la diferencia entre los buenos profesores y los profesores sin mas.
Tuve yo en la facultad tres profesores buenísimos, una mejor que los otros dos, pero los tres buenísimos, y un montón de pesados, incluido algún timador profesional, vago y pesado.

 Conste que como servidora tiene ese tipo de inteligencia necesario para entender desde la lógica simbólica hasta las implicaciones de la dualidad onda corpúsculo, pero no las integrales, sobrevivió e incluso aprendió muchísimo.
Es mas, volvería a estudiar mi misma carrera de hambre y, desde luego, nunca trataría de impedir que el Pequeño Ramón estudiara lo mismo, por muy tirados que sean en esa facultad.
He tenido después muchos profesores en los masters diversos, unos mejores, otros peores, pero todos basaban su enseñanza en la transmisión de la experiencia. Y eso es muy fácil. Yo misma doy clase en dos masters donde les cuento con pelos y señales la historia de la taquillera del circo Price y el outsourcing y todos se quedan encantados. Contar la experiencia de manera amena sólo depende de lo ameno que sea uno. Y yo doy muy bien ahí.

Lo difícil es coger una materia teórica y árida (léase la Lógica simbólica o la contabilidad) y hacer que la gente no sólo se entere, sino que le parezca entretenida.

Pues en el master hay una profesora estupendísima que ha conseguido que yo me entere de algo. Ya sé que Tikitina y Tonto útil no le ven mérito especial, pero yo estoy encantada. Me entero de algo.

Y es que recuerden que yo tengo el cerebro impermeable para determinado tipo de conocimientos, a saber, todos los que tienen que ver con cálculos o números, sea el cálculo de horas maquina o sumas sin mas. Yo soy de verbos ergativos y diccionarios de autoridades. Yo soy sintética y no analítica.  A mi, los datos pequeños siempre me resultan irrelevantes, no puedo evitar siempre verlo todo con perspectiva global. No me sale de otra manera

Así que estoy encantada. Y además me entero de algo. Cierto es que hago los casos como si fueran la cuenta de la vieja y gasto ingentes cantidades de hojas de cuadritos que Ramón trata de pintarrajear.
En la práctica, resulta que estoy mas que acostumbrada a trabajar con los de Control de Gestión, y he entrevistado a tantísimos ingenieros de producción que sé bastante bien de que va la vaina. Eso es lo bueno de ser sintética, que a poco que sea de sentido común pillas la esencia del asunto, y a poco que tengas algo de memoria, te acuerdas de los modelos anteriores, pero entender  como he entendido ahora algo tan ajeno a mi forma de entender, sólo se puede deber a un buen profesor. En este caso, a una buena profesora. Así que en mi lista de buenos docentes, profesoras 3, profesor 1.

La marmota se echa novio

No entiendo yo esta manía de las Marmotas de dejarse embaucar por el primer desertor del arado que les pide dinero. Vamos, que me voy yo a la emigración y me pide dinero un pavo y le digo que tururú trompeta.
Pero ellas no.
Me da rabia dedicarle tanta atención al tema marmotil, pero indignada como estoy de que hayan subido sus cotizaciones de la seguridad social, no puedo sino desahogarme aquí.

Las marmotas tienen varias características comunes que se repiten en todos los casos.

1) Enfermedades crónicas, bien de ellas o de sus maridos (si están casadas) que pasan por visitas sistemáticas tanto al médico de cabecera o, mejor aún, al especialista. Sieeempre en horas de trabajo.
2) Enamoramientos absurdos y absolutamente dolorosísimos de novios que ellas piensan son exclusivos pero resultan no serlo y que por regla general, les chulean sin parar además de engañarlas.
3) Omisión sistemática de la verdad, incluso cuando no es necesario.
4) Credulidad absoluta, cualquier bulo escuchado en el WFA va a misa. Incluidos los sueldos que dicen las demás que ganan.
5) Sindicalización en potencia.
6) Olvido inmediato del objetivo que las llevó a emigrar pa fregar. ¿pero no era para ahorrar? , pues no, no era...

Mi marmota se ha echado un novio (aunque lo niega). De resultas, solicita modificación de las condiciones laborales previamente pactadas.

Y ahora, ponte a buscar otra..

No me escaqueo

A ver:
No me escaqueo, lo que pasa es que :
1) no tengo mucho tiempo
2) no tengo muchas ideas. Las que tengo ya las he contado y está feo repetirse.
3) tengo que disimular mucho para no ser descubierta en mi entorno familiarlaboralestudiantil. Mas aún ahora que he empezado el master.

Peeero, no me escaqueo. Se escaquea C.W. que tiene ahora mismo una vida mucho mas interesante que la mía y sin embargo no suelta prenda. A mi lo que me pasa es que no me da la vida. Deseando estoy que ella misma nos cuente algo sobre el bebé de Pe, que seguro que se ha comprado la versión internacional del Hola para verlo.

Despachos de Abogados

Mapache tiene uno de estos días su entrevista en El Despacho.

Barrunto que El Despacho es Garrigues, aunque bien es verdad que podría ser Uría, Cuatrecasas e incluso algún otro mas pequeño, pero igualmente conocido.  O incluso uno de esos despachos extranjeros que ahora hay en España... pero no creo. Yo creo que Mapache tiene entrevista en Garrigues.
Parto de la base de que Mapache tiene buena pinta, pero desde ya, le tranquilizo. En Garrigues y en Cuatrecasas hay pelo frito para dar y tomar.  Se lo digo yo. No tema. Si es usted brillante y aplicado, a poco que lleve las uñas limpias, le contratarán, aunque vaya usted vestido hecho un adefesio y su traje sea barato barato, incluso, aunque sea marrón.

El otro día estuve yo en un curso impartido por un socio de Cuatrecasas y su esclava, y esta última era tan cateta como el fino.  Y aún así, se la llevaba a explicar la reforma laboral, porque la chiquilla se la sabía estupendamente.

Mapache, usted confíe en sus conocimientos y en la buena educacion que le dieron sus padres. Ya sabe, ni la falda muy corta, ni el pelo muy largo. El resto, usted lo sabe.

C.W. distinguía perfectisimamente a los habitantes de Deloitte cuando vivía en Torre Picasso, se subía al ascensor y sin preguntar, sabía a donde iba cada uno... y Deloitte, antes A. Andersen, en un pasado no muy lejano no era TAN terrible....

Reconozco que vivo obsesionada por la longitud del pelo (no entiendo como las niñas de 15 años no se han dado cuenta de que esas melenas son una ordinariez) y el rizo. Es la imagen de Tamara, que me persigue. No se puede llevar la uña anacarada, ni el pelo rizado. No se puede y no se puede. No obstante, si a pesar de ello usted sabe fiscal, laboral, administrativo u lo que sea, es posible que le contraten y si es inteligente, ira adaptándose y planchándose  el pelo.  La madre de Letizia lo hizo, con su primer sueldo after wedding, se compró unas planchas del pelo y ahora las usa de cuando en vez.
(La mayor parte del tiempo no lo hace, que la veo yo con frecuencia).

No sé para que hace la ministra la tontería esa de la ley de la discriminación por pinta....como si en este pais se discriminara a nadie.

Suerte

Digamos que preferíría distinguir ser una persona afortunada y tener suerte.  He pasado largos meses en el paro y en el WFA  y ahora, si he encontrado trabajo no ha sido por suerte, aunque me considere afortunada por tenerlo.
Lo siento, atribuir a la suerte (vease la entrada "suerte y caradura" de C.W.) la causa de gran parte de los acontecimientos de nuestra vida es, como poco, injusto.
Suerte es que te toque la lotería, y aún así, hay que jugar. Suerte, o mejor, buena fortuna, tiene Esperanza Aguirre que hace oposiciones para morirse sea en helicópteros o atentados, y se libra siempre
Pero las cosas que nos suceden no suceden porque si, y no son producto de la suerte.
Siempre me ha tocado las narices que dijeran que yo tenía mucha suerte, "tu tienes mucha suerte, tienes oido", hombre, el oido se educa, lo que pasa es que hay que pasar muchas horas con la cintita de marras repitiendo sonidos. Eso no es suerte, es constancia.
Siempre me ha parecido que pensar  lo que es o parece de justicia es producto de la suerte es de envidioso.
No me tengo por desafortunada, pero de momento, las cosas que me han pasado no son atribuibles a la buena suerte. A lo mejor es que me las curré...

Los amigos muertos

Se mete uno en la miseria diaria y se olvida de trascender.  Es verdad que hay que tener cuidado y no ser cursi, (pedante ya lo tengo asumidísimo) pero hace tiempo que llegué a la conclusión de que, no sé si por formación o por  inteligencia, siempre veo yo antes la profundidad o la simpleza del asunto cuando los demás están subrrayando en fosforito la primera frase.
Sin hablar de la comprensión lectora, que yo entiendo que además de tenerse, se desarrolla, al final, lo que parece es que la gente, lo que no tiene, es memoria.
No soy yo tan vieja y sin embargo ya tengo amigos muertos. Muertos de verdad, no amigos que se quedaron por el camino, sino amigos que se murieron.  Al final, los que coleccionamos esquelas, es porque tenemos esquelas de amigos, porque si no, no las guardaríamos.
Empecé el master y como única conclusión de los primeros días, he recordado a los amigos muertos.
Empecé por pensar si a ellos le hubiera hecho falta, o si, por el contrario, hubieran sido profesores y nos hubieran enseñado algo.
Eché de menos a mi amigo General de División, escritor y aventurero, que hubiera descifrado un problema de operaciones y recursos humanos citando un par de situaciones históricas y arengando, casi en verso.
Eché de menos a mi amiga del alma, que hubiera resuelto un problema de clientes y facturación, sin dejar de pensar en personas.
No sé si voy a aprovechar esta beca. Tengo la sensación de que voy a pasar de turista, releyendo los apuntes de Lógica de la carrera. Aún así, tengo que hacerlo.

La marmota breve

Es el título del libro que va a escribir Tikitina uno de estos días. Había jurado (y casi conseguido) no hablar mas de marmotas, que ya saben que mi padre me lo tiene prohibido.
El tema de las marmotas es uno de los temas favoritas de mi cuñada, que es de esas estafadoras laborales profesionales, permanentemente ahogada en un vaso de agua y cuyos hijos deben estar terminales, porque acuden a urgencias si no les suben las mechas  y que alterna la depresión con la ansiedad.

En fin. Me he resistido porque el tema me pudre y porque no quiero mezclar a Kant con las bayetas.  Pero el tema está que arde, y como me he estado estudiando la reforma laboral pues no he podido dejar de sacarlas a colación.

C.W. ha regresado con su ipad, (y yo que tenía un macintosh hace 20 años y todo el mundo se metía conmigo...) y yo me congratulo, y hablando de prohibiciones dice que van a exigir lejía. Que equivocada estás, la lejía y el amoníaco están prohibidos en muchos paises, así que harán la mugre obligatoria, y las marmotas pasarán al régimen general.

Ese, ese justo será el momento, que, una vez que hayan pasado al régimen general y hayan sido constituidas en guarras obligatorias ante la imposibilidad de utilizar el amoniaco,  su despido será siempre improcedente, y como no habrá manera de hacerles un contrato de fomento del empleo, les caerán 45 días y no se las podrá llamar guarras, porque estará prohibido, (no queremos una España donde nadie humille ni sea humillado) ni, por supuesto, una España con amoniaco.

Sé que desvarío, pero el tema de la marmota me escuece,  breves o dilatadas, nacionales o de importación, albergan todas una sindicalista en potencia, una rencorosa vengativa y una enferma crónica sea en potencia o en acto. Y luego está el asunto novios, que no excluye el asunto maridos. Es decir, que pueden tener novio y marido a la vez, y ser pegadas y chuleadas por ambos.

Me pudre hacer terapia a las marmotas, que además, se ríen de mi en mis hocicos.  Enemigos pagados. Eso es lo que son, y como las pasen al régimen general, arde el ministerio de trabajo, digo de paro

Respondo

Feliz 2011!
He vuelto a la vida del blog x una razón fundamental... Tengo una iPad!
Ya no estoy incomunicada en mi hogar! Soy feliz!

También vuelvo porque anónimo ha preguntado por mi y me ha hecho muchísima ilusión ... Tanto q llevo media hora averiguando como se escriben los acentos para q ED no me regañe, porque una era muy tecnológica de joven pero de eso hace ya ... Aunque cada vez menos.

Me pregunta anónimo que por qué no he escrito durante mi breve vuelta a España. Por dos razones principales:

- la primera es que me lleve un chasco a ver como mi antigua oficina se había olvidado de mi, y otra cosa no, pero a mi los chascos me duran mucho y me entristecen un largo rato. Ya les he contado mi primer novio que me abandono. Desde entonces soy rubia y desconfiad y lo segundo es gratis pero lo primero me cuesta el dinero que no tengo.

- Se me fue la energía y me vino a gripe. Ni torreznos podía comer. Una lástima que dicen en mi pueblo. No se vayan a creer que eso significa que no me he traído mis kilos al extranjero. Los 3 se han venido conmigo.

Ahora que tengo como prometo escribir más, que todavía nos tenemos que hacer ricas con el blog o al menos invitarías a un cocido por su paciencia.

Algunos temas de los que me gustaría hablar en el blog en 2011 son:

- por supuesto, la prohibición de fumar y como apunta ED las posibles futuras prohibiciones: no ingerir más de determinados gramos de grasa al día, no ver pelis porno si hay alguien operado del corazón a menos de 100 metros, no coger el coche si se ha estado en un local en el que sirvan alcohol aunque no se haya ingerido por los efluvios, casco y coderas dentro del coche, no utilizar microondas a menos de 100 metros de cualquier persona viva, desinfectaras con lejía antes de entrar en un hospital, no viajar a un país en el q permitan fumar etc...

- culto al cuerpo: por que los hombres se han vuelto locos y pasar 2 horas al día en el gimnasio les parece una cosa de las q estar orgulloso en vez de una soberana chorrada? Lo mismo para las mujeres, pero ellas más bien recurren a la dirimía y no lo cuentan. Por que nadie presumen de leer una hora al día?

- nueva sección de recomendados: libros, restaurantes y bares, teatros y películas. Hablando de películas el otro día vi " the tourist". E
Me dejó patidifusa lo mala que es y que tenga 3nominaciones a los globos de oro. Claro, que qué me extraño si Pe ha ganado un Oscar ...a Angelina Jolie parece que le han metido un palo por donde saben y Jhoonie Deep ( como se escribe? Estoy fatal!) se ha pasado con la cirugía. Además empiezan a pintados los ojos a mitad de la película en plan piratas del Caribe y durante la primera parte da mucha pena.

Bueno, iré pensando más temas!

Muchas gracias anónimo por regresarme a la vida. Economista, a ti también te hago caso, pero te tengo más vista!

Perdón por las faltas de ortografía ... Mejoraré!

Vuelta al trabajo

Pasados los Reyes Mágicos y después de haber guardado los regalos de Ramón para el año próximo, toda vez que ni caso les hace, he vuelto hoy después de las vacaciones.

Había prometido volverme zen y moderar mi mala leche. Cierto es que la disimulo, pero no puedo evitar que me ponga mala viendo a la gente derrochar el dinero. Tengo un buen amigo que siempre me dice "pero si no es tuyo, que mas te da", vale, no es mío, pero me lo han dado para que lo administre, para que lo gestione, para que me lo gaste con cabeza. Me pongo de mala leche viendo como se cumplen las profecías de "ahora me quiero apuntar a inglés, ahora me quiero quitar de inglés", pero si ya te dije yo que si no habías aprendido no ibas a aprender, hombre ya.

Pero en el año del adelgazamiento, no puedo permitir que la bilis me inunde. C.W. se ha ido de nuevo, esta vez a otro país, ya que su nuevo y maravilloso trabajo la va a tener de bolos por meses en el mundo mundial. Anda que no tiene suerte y desayuna en hoteles,  venga zumo de naranja por la mañana.... Ella también vino de bastante mala leche, ya que, en su ausencia, y tal y como ya le avanzamos, su oficina ha sobrevivido sin ella.  Es lo que tiene la ausencia, que es el olvido.  Ahora se instala en el país nuevo, y dentro de dos meses, a otro, y en cuatro, se olvidaron de ella.  C.W. te conmino a regresar en un plazo razonable, o a llevarme contigo, claro está.

He vuelto y todo el mundo estaba revolucionado con la nueva ley del tabaco, entre otras cosas porque la oficina está junto a un parque infantil de esos que está mira tu por donde en una mediana de la Castellana y fumar no se puede, pero te puedes morir ahogado por los humos del 27, el 14, el 150 y el 45.  También puedes morir atropellado por cualquiera de los anteriormente citados autobuses. Así que los que se bajaban a fumar cuando no había niños ya no pueden bajar y encima  son unos apestados.

Y encima, todo el mundo está a régimen.  Así no hay quien recaiga.....

Looksism, y la teoría de la ministra

Le pongo ministra con minúscula porque la Real Academia así lo prescribe ahora, aunque se me haga bola.  De todos modos tampoco me parece que se merezca la mayúscula.

Bien, el caso es que la ministra de sanidad, se ha despachado con una ley, o proyecto de ley, o lo que sea, donde se va a denunciar la discriminación por pinta, the famous looksism que ya hemos dado en primero de blog. En sus palabras, una España donde nadie humille y  nadie se sienta humillado.

Hasta ahí, todo precioso.  Son buenísimos estos de los derechos individuales exclusivos para los de sus ideas

Y a la vez, cae en mis manos el manual de estilo de un banco, que, claramente para sus oficinas en el país de origen dice que los hombres, como máximo, deben llevar siete joyas, que las medias deben ser siempre claras y que de tatuajes nasty de plasty. Como lo vea la ministra los va a empapelar a todos,  por discriminatorios y por decirle a la gente que no puede ir sin afeitar  y con las uñas largas.   La verdad es que lo chocante es que a la gente le tengan que explicar que hay que ducharse todos los días.



Y todo esto, en este país, donde la fiesta no es para feos. Osea, que finalmente han podido los de la mala pinta.

Estoy segura, vamos, segurísima, de que en España (y en todos los sitios) se discrimina por edad, por sexo, por pinta, por extracción social, vamos, que se discrimina por todo, y eso es así.  Que todos seamos hijos de Dios y tengamos derecho a votar no quiere decir que nos vayan a contratar.  Eso si. El día que el Rey necesite un traductor vietnamita-español para un viaje oficial, ya les digo yo que si tiene un tatuaje va a importar tres. El caso es tener las competencias (oh, cuanto tiempo sin hablar de ellas), y si las tienes, al final, te van a contratar.  Claro que si hay muchos que tienen the famous competencias, pues entre guapo y feo, ya saben, prima hermana, con mas ganas.

Por mucho que se empeñe la ministra, a los guapos les va mejor.  Naturalmente no es su caso, porque la ministra lo que se dice guapa no es,  y lista tampoco se sabe. Eso si, padrinos tuvo. Y contra eso por lo visto una ley no va a hacer.

Legislar para que en España la gente no se sienta humillada es una soberana estupidez. Que en la práctica, además, es inviable.
 A mi que la inmensa mayoría de los funcionarios vaya en vaqueros y sin afeitar, me humilla y me ofende,  por no hablar de que me tuteen las auxiliares de clínica, como si hubiéramos pastado en el mismo pesebre. Porque si son civil servants deberían ir al menos presentables. Aunque, como dice mi madre, sirven, porque no sirven, porque si sirvieran, no servirían.

Hemos empezado con las cuotas y la discriminación positiva y este es el camino del despeñadero. Empezamos con la cuota  de mujeres, y ahora tendremos las demas. Menos cuotas y mas poner rampas en los edificios públicos, que sé yo de mas de uno que no tiene acceso con rampas.
Además, no sé porque se empeña en algo que en fondo a ella no le ha hecho falta. La han colocado estupendamente a pesar de ser fea, ir mal vestida y no tener apenas formación ni experiencia.

Propósitos de año nuevo

Digamos que he estado dudando sobre cerrar la Economista, dada la escasez de entradas de las últimas semanas.
Han sido diversas las razones que me han llevado a ello, algunos acontecimientos familiares y, sobre todo, la falta de ideas. Quiero decir, la falta de ideas no, sino la repetición de las mismas. Es decir, que no puedo despotricar todos los años sobre la Cabalgata Atea de Ruiz Gallardón, porque eso tiene gracia un año, y contado, incluso dos, pero lo escrito, escrito está, y no es plan de volver a poner las entradas del año pasado, por muy brillantes que fueran.

El caso. Mañana se terminan las vacaciones y el lunes empieza realmente el año. El año empieza dos veces,  con el curso académico y ahora. Naturalmente no pienso dejar de fumar, especialmente porque ahora que voy a ser una proscrita porque los de "las libertades individuales" así lo han decidido, no me da la gana dejar de fumar, que total, para lo poco que fumo y lo bien que me cae la del estanco de al lado de mi casa, no pienso seguirles el cuento a estos de la prohibición. Y si no puedo fumar en los bares, pues no iré a bares, y me tomaré el gintonix en mi casa, que le vamos a hacer.

Este año he decidido (definitivamente) ponerme a régimen. C.W. no está, con lo que no tengo con quien tomarme los torreznos (que por otro lado, cualquier día prohíben los socialistas), así que firme y decididamente, este es el año del adelgazamiento.

A ver lo que duro.

Feliz Navidad

Tikitina ha encontrado trabajo, yo he encontrado trabajo. Dentro de poco Mapache estará trabajando también.

Este año, los Reyes han llegado antes. Eso, seguro.

¡¡feliz Navidad!!

No he desaparecido

Llevo varios días casi semanas haciéndome la muerta y ausente.  No es que no escriba es por falta de ganas, pero ando en una de esas situaciones sociofamiliares que me tiene ciertamente preocupada y ocupada, y por las noches, que es el momento del blog, caigo redonda y no puedo escribir. Calculo que esta situación pueda durar unas dos semanas mas y es posible que no aparezca  mucho, pero a la francesa no me voy.

No sólo no me he ido, sino que además he encontrado un nuevo concepto para desarrollar, aunque quizás no tenga tiempo hasta que "pasen estos días", pero es buenísimo. Hipergamia se llama y lo he encontrado leyendo un artículo estupendo, del que también les hablaré.
Entre tanto, he tenido, además, función del colegio de Ramón, entrevista suplicante para el colegio que sigue a este, cena de navidad de trabajo e incluso C.W. ha regresado como el turrón y la he visto de medio lado mientras ella se reencuentra con sus doscientas mejores amigas, celebra el bautizo de una muñeca e incluso visita a su nonagenaria abuelita.

Y, para el que no lo sepa, el fin de año para el Recurso Humano es temporada altísima y hay que cerrarlo todo e incluso enviar cestas de Navidad, beneficio social modelo Cuéntame donde los haya, pero que la gente ahora agradece mas que nunca.

En fin, eso, que no me he ido, pero tengo que resolver dos asuntos familiares importantes y en dos patadas vuelvo y les cuento la función del cole de Ramón y lo de la hipergamia, que me tiene fascinada.

WFA

A

Teoría de la culpa de las masas y, por supuesto, el empedrado

Que yo no vierta mi mala leche en el blog con la frecuencia que lo hacía en el pasado no se debe sólo a que debo ocultar mi verdadera personalidad en el ya no tan nuevo trabajo. Se debe también a que muchos de los asuntos que me provocan mala leche se repiten y como tal, ya están reflejados en los primeras entradas del blog.

Pero, naturalmente, suceden hechos nuevos que dan nueva perspectiva a mi cabreo. El asunto de los controladores y el tratamiento de la excusa y la culpa se han venido a unir a un par de acontecimientos del ámbito personal que también me descomponen.

El tratamiento de la culpa colectiva me ha fascinado siempre.  Los alemanes son especialistas en disolución de culpa en el colectivo, todos culpables, nadie es culpable.  Las enfermedades mentales como excusa también son una de mis favoritos.  Especialmente la depresión y la ansiedad. La excusa a la culpa individual basada en la enfermedad mental, esa, esa es la que mas me gusta.

Hemos visto los pasados días un ataque de locura (dicen ellos) colectiva producida por hechos terribles que les han causado ansidedad y depresión y que les han puesto al borde del abismo, (según dice Cesar Cabo) que ha significado no sólo que yo no haya viajado, que es lo de menos, sino un verdadero desastre y una pasta gansa que al final, no sabemos de donde sacaremos para pagar.

Igual que en Alemania no se juzgó a los simples miembros del partido,  porque eran once millones, aquí se está tratando de disolver la culpa porque pobrecitos, estaban locos y estresados. Todos culpables, nadie es culpable.

Conozco a alguien que dice que la diferencia entre los locos y los hijos de puta es que los primeros van por la calle con dos piedras dándose en sus huevos, y los hijos de puta van por la calle con dos piedras dándote en tus huevos. A partir de este zafio pero simple análisis, y volviendo a la Metafísica de las Costumbres, revisemos entonces que ha sucedido aquí y cataloguemos de nuevo la enfermedad mental y la maldad, o mejor dicho, el egoísmo.

Nunca he creído demasiado en los  llamados derechos laborales, entre otras cosas porque son cosas que primero no se tienen y luego se adquieren y sinceramente creo que lo del derecho adquirido es ciertamente discutible.
Cuando las cosas van bien se tienen unas cosas y cuando van mal, se tienen otras. Y lo que es impresentable es utilizar la presión para defender unos derechos individuales, escudándose además en el grupo.

Los controladores le echan la culpa al gobierno, el gobierno le echa la culpa a la oposición, y, al margen ya del asunto de los controladores, menos asumir responsabilidades y cumplir con el deber y la obligación, cualquier excusa es válida.  Especialmente la de la enfermada mental, la angustia, la ansiedad y todas la colección de justificaciones varias de los estafadores laborales.
Pero ya saben, que, siempre siempre siempre, la culpa es de empedrado.

Corrección Política y estupidez suprema

Me desayuno con un artículo sobre un congreso escolar  organizado por CCOOque propugna, para evitar la educación sexista, vestuarios comunes a niños y niñas y la supresión de los uniformes. Ah, y que no se le pregunte a una embarazada si espera niño o niña.
Lo que nos faltaba por oír.
Me pregunto por qué no puedo ser políticamente incorrecta y sublevarme contra tanta tontería.  Esta misma mañana cuando iba a trabajar he visto a una niña de no mas de diez años con el pañuelo moro que ni sé como se llama ni me importa. Y si, una niña mora porque ser moro no es ni despectivo ni no, los romanos ya llamaban mauri a los moros. Pero de eso no dicen nada los sindicatos ni las feministas.
No puedo entender porqué un tanto por ciento muy elevado de mujeres se dedica a defender a la vez una cosa y la contraria sin haber leído a Hegel (me juego el cuello) y